Použití funkčních modelů konektivity k charakterizaci vztahů mezi pracovní a epizodickou pamětí
May 07, 2022
Prosím kontaktujtejimmy.wu@wecistanche.comPro více informací
Pracovní paměť je kritická kognitivní schopnost, která ovlivňuje naše každodenní fungování a souvisí s mnoha kognitivními procesy a klinickými stavy. Epizodickýpaměť je životně důležitá, protože umožňuje jednotlivcům vytvářet a udržovat si vlastní identitu. Naše studie analyzuje rozsah funkční konektivity celého mozkupozorované při dokončení anN-úloha zpětné paměti, běžné měřítkopracovní paměť, dokáže předvídat jak pracovní paměť, tak paměť epizodickou. kde mohu koupit cistanche kůru v následujícím
prozkoumejte více našich produktů na našich webových stránkách
Metody:použili jsmejing byliny cistanche extrakt prášek je schopnost uchovat si omezené množství informací a využít je v kognitivních úkolech (Cowan, 2014). Náš dennífungování silně závisí na pracovní paměti a pracovní pamětikapacita, konstrukt používaný k označení rozdílů ve schopnostech pracovní paměti jednotlivců. Pracovní paměťkapacita souvisí s dalšími kognitivními schopnostmi včetně řešení problémů(Wiley & Jarosz, 2012), čtení s porozuměním (Daneman & Carpenter, 1980), uvažování (Kyllonen & Christal, 1990), řízená pozornost (Engle et al., 1999) a fluidní inteligence (Colom et al., 2015). Dále je narušena kapacita pracovní pamětiu řady psychiatrických a neurovývojových stavů,včetně schizofrenie (Gold et al., 2003, 2006), poruchy pozornosti (Alderson et al., 2013) a poruch čtení (Gathercole et al., 2006).
jing byliny cistanche extrakt prášek
Epizodická paměť je forma deklarativní paměti, kteráse zaměřuje na schopnost vybavit si události vázané na konkrétní místo ačas (Dikmen et al., 2014). Tento typ paměti je kritický, protože pomáhá jednotlivcům budovat a udržovat si vlastní identitu (Dikmen et al., 2014). Abychom lépe pochopili vztahy mezipracovní a epizodická paměť se naše studie snaží určit rozsahke kterému funkční konektivita pozorovaná během výkonu anN-zpětná úloha pracovní paměti odráží individuální rozdíly vjak pracovní paměti, tak epizodické paměti. Ve výzkumu neurozobrazování,N-back task je běžný test pracovní paměti (Jaeggi et al., 2010). TheN-zpětný test, poprvé představenod Kirchnera (1958) se zaměřuje na paměť tím, že vyžaduje účastníkyrozpoznat prezentovanou položkunpoložky zpět. Tento test je populární, protožeměnící senje snadný způsob, jak manipulovat se zatížením pracovní paměti(Jaeggi et al., 2010) a protože administrace testu a požadavky na odezvu nejsou příliš složité (Conway et al., 2003).
AčkolivN-back task měří aspekty pracovní paměti,paměť cistanche tubulosase silnou kapacitou pracovní paměti ano. Unsworth a kol. (2011),který zkoumal, jak specifičnost kódování ovlivňuje vztahmezi jednotlivcempaměť cistanche tubulosavýhody epizodického vybavování a kapacity pracovní paměti, vyvodil, že podmínky obklopující epizodický úkol vyvolání ovlivňují korelaci mezi výkonem na úkolu akapacita pracovní paměti. U vzorku 11,537 9–10-letých, Rosenberg, Martinez a kol. (2020) našli značnou Spearmanovu korelaci mezi výsledky testu paměti řazení seznamu a sekvence obrázků (r = .34) a mezi 2-zpět a skóre testu paměti sekvence obrázků (r = .31). Skóre 2-back a List Sorting používáme k operacionalizaci pracovní paměti a skóre sekvence obrázků k reprezentacicistanche tubulosa paměťové výhody.
Předchozí práce prokázaly tuto funkční konektivitu, měřenoskeny funkční magnetickou rezonancí (FMRI), canbýt efektivní metrikou pro předpovídání individuálních rozdílů v kognitivních funkcíchschopnosti a chování. Finn a kol. (2015) zjistili, že každý jedinec má jedinečný vzorec funkční konektivity, který lze měřitbuď v klidu nebo během kognitivního úkolu pomocídávkování cistanche tubulosarůzné množství příjmu. Předchozí práce objevily vztahy mezi funkční konektivitou a četnýmikognitivní schopnosti, jako je pozornost (Rosenberg et al., 2016; Yoo et al., 2018), impulzivita (Li et al., 2013) a inteligence (Finn et al., 2015; Hearne et al., 2016; van den Heuvel a kol., 2009; Yoo a kol., 2019). K predikci lze kriticky použít funkční konektivitupaměťové schopnosti, protože předchozí práce vytvořily vztahymezi funkční konektivitou a pracovní pamětí (Avery et al., 2020) a kognitivní poruchou související s Alzheimerovou chorobou (Lin et al., 2018). Avery a kol. (2020) tuto funkční konektivitu zjistilipozorováno jak během odpočinku, tak iN-zpětný výkon úlohy předpovídaný ve skeneru 2-zpětný výkon úlohy.
V návaznosti na Avery et al. (2020), hodnotíme, do jaké mírycistanche extrakt odrážírůzné typy paměti měřením toho, jak dobře jsou data fMRI shromážděna během anNÚloha -back předpovídá několik výsledků testů paměti mimo skener. Zhodnotit, zda tytotrendy jsou specifickéN-zpět funkční konektivitu úlohy nebo zobecnitpro klidovou funkční konektivitu také měříme, jak dobře data fMRI shromážděná v klidu předpovídají stejné výsledky testů paměti. Použití člověkaAnalyzujeme data fMRI a výsledky testů paměti Connectome Project (HCP).do jaké míryN-back úloha zachycuje funkční konektivituindividuální rozdíly jak v pracovní paměti, tak v paměti epizodickévyhodnocením: a) rozsahu klidového stavu aN-funkční konektivita úloh může předpovídat řazení seznamu mimo skener, sekvenci obrázků a skóre Penn Word a (b) společné rysy mezi funkcemi předpovídajícími výkon 2-zpětné úlohy ve skeneru a funkcemi předpovídajícími mimo skenování -scanner Seznam řazení, Sekvence obrázků a PennVýkon testu paměti slov.
ObaN-back a List Sorting (Tulsky et al., 2014) testy jsou považovány za měřítka pracovní paměti, zatímco testy Picture Sequence (Dikmen et al., 2014) a Penn Word (Gur et al., 2001, 2010) zachycují epizodickou paměť .cistanche pro zlepšení pamětije ověřeno. Proto předpokládámežeN-funkční konektivita úlohy bude lépe předpovídat řazení seznamu než výsledky testu paměti obrázků nebo Penn Word a že funkční připojení, která předpovídají 2-zpětný výkon úlohybudou více podobné těm, které předpovídají skóre řazení seznamu nežk těm, které předpovídají pořadí obrázků nebo skóre Penn Word.
studium v laboratořích
práce naznačila, že výkon tohoto úkolu neodrážísamotná kapacita pracovní paměti. Například Kane a kol. (2007) a Jaeggi a kol. (2010) oba zjistili, že výkon naN-zpětný úkolsouvisí jak se schopnostmi pracovní paměti, tak s fluidní inteligencí. Předchozí studie zjistily vztah mezi pracovním a epizodickýmPaměť. Lugtmeijer a kol. (2019) našli významnou korelaci (r = .504, p = 0,005) mezi 2-výsledky testu zpětné pracovní paměti a následným skóre epizodického testu paměti 29 dospělých ve věku 20–29 let. Toto zjištění naznačuje vztah meziN-zadnítest a epizodická paměť pro mladé dospělé. Další výzkum také zjistil vztahy mezi jednotlivými rozdíly v epizodáchpaměť a pracovní paměť.Cistanche pro zlepšení paměti.
Hertzog a kol. (2003) zjistili, že u 303 dospělých ve věku 61–91 let během 6 let došlo ke změnám epizodické pamětivýznamně korelovaly se změnami v pracovní paměti a že tyto posuny lze nejlépe vysvětlit změnami v indukci a vyhledávání faktů. Ve dvou různých experimentech, které každý zkoumal odlišněsoubory dvaceti jedinců (ve věku 18 až 35 let) se špatnou schopností pracovní paměti, Unsworth (2007) zjistil, žes nižší kapacitou pracovní paměti také zaznamenali deficity v epizodickém vyhledávání a že tito jedinci se potýkají s epizodickým vyhledáváním částečně proto, že prohledávají více položek nežpředpovídat výsledky testů zpětné paměti 502 účastníků projektu Human Connectome Project (HCP) ve skeneru 2-a skóre testu pracovní paměti mimo skener (Řazení seznamu) a testu epizodické paměti (Picture Sequence a Penn Word) na základě funkční magnetická rezonance (fMRI) data shromážděná jak během klidu, tak iN-zpětný výkon úkolů.
Také jsme analyzovali funkční mozková spojení, která přispěla k predikci pro každý z těchto modelů.Výsledek:Funkční konektivita pozorována běhemN-zpětný výkon úlohy předpovídal skóre řazení seznamu mimo skener a v menší míře skóre sekvence obrázků mimo skener, ale nepředpovídal skóre Penn Word mimo skener. Funkční spojení předpovídající 2-zpětná skóre se navíc ve větší míře překrývala s těmi, která předpovídají skóre řazení seznamu, než s těmi, která předpovídají skóre Sekvence obrázků nebo Penn Word. Funkční spojení s ostrovem, včetně spojení mezi ostrovními a parietálními oblastmi, předpovídalo skóre v úlohách 2-back, List Sorting a Picture Sequence.Závěry:Naše zjištění potvrzují funkční konektivitu pozorovanou běhemNback task jako míra pracovní paměti, která zobecňuje předpovídat epizodickou paměť v menší míře. Na základě našeho chápání prediktivní sílyN- zpětná úloha funkční konektivity, tato práce rozšiřuje naše znalosti o vztazíchmezi pracovní pamětí a epizodickou pamětí
cistanche prášek zdravotní přínosy
Tento článek je převzat zhttps://doi.org/10.1002/brb3.2105
