Sbírka Germplasm a hodnocení kvality Cistanche Tubulosa ze Xinjiang Ⅱ

Jul 17, 2024

Sekce 2 Klasifikace, uspořádání a zpracování zárodečné plazmy květů tubulů

1. Klasifikace, uspořádání a zpracování vzorků zárodečné plazmy květů tubulů

Odebrané vzorky Tubule Flower Germplasm byly včas dopraveny zpět na stanici a povrchový písek byl smyt vodou z vodovodu a přebytečná povrchová voda byla přirozeně vyfoukána do sucha. Změřila se délka, tloušťka, hmotnost, obsah vody a další údaje a poté se odstranilo květenství a dužnatý stonek se rozřízl. Po sušení v sušárně po dobu 1 hodiny byl umístěn na chladné místo, aby se vysušil, rozdrtil a prošel přes 65-síto; pro testování uchovávejte v chladu a suchu.

Buy Cistanche With 25% Echinacoside and 9% Acteoside

HEDIAN MADE CISTANCHE NA PRODEJ

2. Porovnání výšky rostlin různých vzorků zárodečné plazmy Tubule Flower Germplasm

Byla měřena délka Tubule Flower Germplasm a byla vypočtena výška rostliny Tubule Flower Germplasm v různých odběrových bodech ve dvou vzorkovacích sezónách a byla provedena analýza rozptylu. Výsledky jsou uvedeny v tabulce 2 a tabulce 30. Tabulka 2 Výška rostlin vzorků zárodečné plazmy tubulů na podzim 2015

KrajKódZdrojPrůměrná výška (cm)Variační koeficient
CangxiCL11-CL12Kultivovaný30.65±5.18a0.19
HedianHT11-HT13Kultivovaný20,60 ± 3,10 bcd0.16
MinfengMF11Divoký21,31 ± 3,62 abc0.17

MF12Divoký20,49 ± 8,08 bcd0.39

MF14Divoký20,62 ± 8,57 bc0.42
MojiangMY11Kultivovaný23,70 ± 4,24 bc0.18
QianmeiQM11Kultivovaný10,36±3,75de0.36

QM12Divoký14,65±4,88de0.33
YutianYT11Kultivovaný17,33 ± 3,35 cde0.19

YT12Kultivovaný13,63 ± 4,43 de0.32

YT14Kultivovaný25,11±3,96ab0.16

YT15Kultivovaný19,62 ± 3,57 bc0.18

YT16Kultivovaný19,75 ± 5,12 bcd0.26


Poznámka: Různá písmena označují významné rozdíly na úrovni 0.05 (obě strany) (P<0.05)


Porovnejte výšku rostlin T. tubulosa Congrong na různých odběrových místech na podzim 2015 (obrázek 2) a výšku rostlin T. tubulosa Congrong na různých místech vzorkování na jaře 2016 (obrázek 3) a poté je vyberte z podobná místa odběru vzorků v různých obdobích odběru vzorků. Ukázky pro srovnání.

Analýza rozptylu byla provedena pomocí softwaru SPSS a různá písmena označují významné rozdíly na úrovni 0.05 (oboustranné). Na podzim roku 2015 došlo k významným rozdílům ve výškách rostlin Conghualan z různých míst odběru vzorků. Výška rostlin vzorků ze dvou blízkých vzorkovacích míst, CL11 a CL12, v Cele County byla nejvyšší, s průměrnou hodnotou 30,65 cm, což bylo stejné jako u jiných vzorkovacích míst mimo okres Moyu. Výška rostlin vzorků se významně lišila; výška rostlin ve vzorku okresu Qiemo byla nejnižší, pouze (10,36}3,75) cm, a rozdíl s ostatními odběrnými místy byl zvláště významný. Mezi kultivovanými a divokými vzorky nebyl žádný významný rozdíl ve výšce rostlin.

cistanche herba

Místo odběru vzorků

Obrázek 2 Porovnání výšek rostlin C. tubulosa na různých odběrových místech na podzim 2015 Poznámka: Různá písmena označují významné rozdíly na úrovni 0,05 (obě strany) (P<0.05). Plant heights of C. tubulosa at different sampling points in the spring of 2016 The plant height in Rong is still the highest at the CL1 l and CL12 sampling points in Cele County. Analysis of variance was performed through SPSS software. Different letters indicate significant differences at the 0.05 level (two-sided). There was no significant difference in the spring of 2016. There was not much difference in the plant height of the Roucongrong samples from various origins in the spring.


image

Poznámka: Různá písmena označují významné rozdíly na úrovni 0.05 (obě strany) (P<0.05)

Na jaře 20}16 byla výška rostliny Congrong na různých odběrných místech stále nejvyšší na odběrných místech CL1 la CL12 v Cele County. Analýza rozptylu byla provedena pomocí softwaru SPSS. Různá písmena označují významné rozdíly na úrovni 0,05 (oboustranné). Na jaře 2016 nebyl žádný významný rozdíl. Ve výšce rostlin vzorků Roucongrong různých původů na jaře nebyl velký rozdíl.

cistanche tubulosa

Místo odběru vzorků


Poznámka: Různá písmena označují významné rozdíly na úrovni 0.05 (obě strany) (P<0.05)

Maso z trubkového květu z Congrong bylo vybráno z místa odběru vzorků, které bylo relativně blízké dvouletým údajům GPS. Charakteristiky vzhledu jsou znázorněny na obrázku 3. Software SPSS byl použit k provedení T testu na výšku rostlin vzorků v různých ročních obdobích. Mezi těmito dvěma byl podstatný rozdíl. Rostlinná výška masa trubkovitého květu Congrong na jaře 2016 byla výrazně vyšší než u podzimního vzorku v roce 2015. Spekuluje se, že je to kvůli zimnímu managementu. Dužina květu postupně přechází z vegetativního růstu do reprodukčního růstu a konec květenství je zjevně protáhlý.

cistanche tubulosa (2)

Obrázek 3 Porovnání výšky rostliny T.tubulosana různých odběrných místech na jaře 2016



image

Obrázek 4 Porovnání výšky rostlin Tubiflora Congrong na podzim 2015 a na jaře 2016

image

Mohlo by se Vám také líbit