Vliv nefarmakologických a farmakologických intervencí na opatření spojená se sarkopenií v konečném stádiu onemocnění ledvin: Systematický přehled a metaanalýza

Abstraktní

Tento systematický přehled a metaanalýza poskytují syntézu dostupných důkazů o účincích intervencí na výsledná měřítka spojená se sarkopenií v konečném stadiu onemocnění ledvin (ESKD). Bylo prohledáno 13 databází doplněných o internetové a ruční vyhledávání. Vhodné byly randomizované kontrolované studie nefarmakologických nebo farmakologických intervencí u dospělých s ESKD. Pokusy byly omezeny na ty, které uváděly míru sarkopenie. Primárními výstupními měřeními byly testy síly stisku ruky a testy ze sedu do stoje. Šedesát čtyři studií bylo způsobilých (z toho devatenáct bylo zahrnuto do metaanalýz). Syntetizovaná data naznačují, že intradialytické cvičení zvýšilo sílu stisku ruky (standardizovaný průměrný rozdíl, 0,58; 0,24 až 0,91; p=0.{{25} }007; I 2=40 procent) a skóre ze sedu a stoje (STS) 60 (průměrný rozdíl, 3,74 opakování; 2,35 až 5,14; p < 0.001; I 2=0 procent). Samotné intradialytické cvičení a samotné suplementace proteinem nevedly k žádné statisticky významné změně STS5 (−0,78 s; −1.86 až 0,30; p=0,16; I 2=0 procent) a STS30 (MD, 0,97 opakování; −0,16 až 2,10; p=0,09; I 2=0 procent) výkonu, v tomto pořadí. Pokud jde o sekundární výsledky, L-karnitin a nandrolon-dekanoát vedly k významnému nárůstu svalového množství u dialyzované populace. Intradialytické cvičení mění míru sarkopenie u hemodialyzované populace; většina pokusů však měla nízkou kvalitu. Existují omezené důkazy pro účinné intervence v populaci příjemců peritoneální dialýzy a transplantátu.

Klíčová slova

konečné stádium onemocnění ledvin; dialýza; transplantace; systematický přehled; metaanalýza; cvičení; výživa

Kliknutím sem získáte účinky Cistanche a standardizovaného Cistanche

Úvod

Sarkopenie, původně považována za stav související s věkem, je termín používaný k označení progresivního snižování svalové síly, kvantity nebo kvality a funkce a nyní je považována za svalové onemocnění [1]. Nyní se uznává, že je spojena s několika katabolickými chorobami. Jednou z těchto chorob, která může urychlit změny v opatřeních souvisejících se sarkopenií, je chronické onemocnění ledvin (CKD). Sarkopenie je uváděna jako běžná komorbidita u jedinců s CKD s prevalencí kolem 10 procent u jedinců bez závislosti na dialýze [2,3] a zvyšující se až na 37 procent u jedinců s terminálním onemocněním ledvin [4]. . Přítomnost sarkopenie u jedinců s CKD je spojena s nízkou kvalitou života, závažnými nežádoucími kardiovaskulárními příhodami a mortalitou [2,5]. Předpokládá se, že základní mechanismy sarkopenie u CKD se točí kolem současné ztráty síly a svalové hmoty [6]. Příčina toho v populaci CKD je multifaktoriální a četná, ale svou roli hraje negativní proteinová bilance, sedavé chování, fyzická nečinnost, metabolická acidóza, zánět, anorexie a narušená regulace chuti k jídlu [3,7]. Ztráta svalové hmoty a síly je častější u jedinců s terminálním onemocněním ledvin (ESKD) ve srovnání s jedinci s méně pokročilým onemocněním ledvin [8,9].

V současné době chybí účinné intervence pro léčbu sarkopenie, zejména v populaci ESKD. Předchozí doporučení pro klinickou praxi však poskytovala silná doporučení pro cvičení jako primární léčbu sarkopenie [10]. Důkazy pro další nefarmakologické intervence, např. nutriční, jsou méně jasné [11]. V současné době neexistují žádné specifické léky schválené pro léčbu sarkopenie; v poslední době však roste zájem o nové terapeutické přístupy u populace s chronickým onemocněním ledvin [12]. Proto bylo cílem tohoto systematického přehledu (a metaanalýzy) prozkoumat účinek nefarmakologických a farmakologických intervencí na výsledná měřítka spojená se sarkopenií (jak je definována Evropskou pracovní skupinou pro sarkopenii u starších lidí (EWGSOP) [1] ]) v populaci ESKD.

Materiály a metody

1. Registrace protokolu

Metody byly předem specifikovány a dokumentovány v protokolu, který byl registrován v International Prospective Register of Systematic Reviews; www.crd.york.ac.uk/PROSPERO (PROSPERO) s identifikátorem CRD42020199301.

2. Nastavení a zkušební populace

Byli zahrnuti jedinci s ESKD, kteří podstoupili transplantaci nebo podstupují dialýzu (hemodialýzu a peritoneální dialýzu) nebo konzervativní léčbu (pro osoby s odhadovanou glomerulární filtrací < 15) starší 18 let.

3. Zásah

Studie byly považovány za vhodné, pokud obsahovaly nefarmakologické (pro tento přehled byly definovány jako obsahující složky stravy, cvičení nebo životního stylu) nebo farmakologické intervence (např. růstový hormon, kombinovaný estrogen-progesteron, dehydroepiandrosteron).

4. Srovnání

Jakákoli souběžná kontrolní skupina, která dostává obvyklou péči, může sloužit jako kontrola. Byly zahrnuty kontrolní skupiny, které dostávají obvyklou péči nebo placebo (pro dietní nebo farmakologické intervence), nebo které nedostaly intervenci navrženou k modulaci sarkopenie. Cvičební studie, které zahrnovaly aktivní kontrolní skupiny (např. strečink), byly vyloučeny, stejně jako studie akutních intervencí.

Extrakt z cistanche

5. Výsledek

Evropská pracovní skupina pro sarkopénii u starších lidí (EWGSOP) nedávno zveřejnila konsensuální dokument [1], který zdůrazňuje několik výsledných opatření k posouzení, potvrzení a určení závažnosti sarkopenie. Výsledky v tomto přehledu byly vybrány na základě jejich zahrnutí do tohoto článku. Primárním výsledkem byla svalová síla (síla úchopu ruky (HGS) a následující testy ze sedu a stoje (STS), 5, 30 a 60). Sekundárními výstupy byly kvalita a kvantita svalů (hodnoceno zobrazením magnetickou rezonancí (MRI), rentgenovou absorptiometrií s duální energií (DEXA), bioelektrickou impedanční analýzou (BIA) a zobrazením počítačovou tomografií (CT), fyzický výkon (posuzováno pomocí baterie s krátkou fyzickou výkonností (SPPB), test načasování (TUG), test chůze na 400 m a rychlost chůze) a kvalita života související se zdravím sarkopenie podle dotazníku SARQoL.

6. Zkušební návrh

Studie zahrnuté v tomto přehledu se musely držet následujícího uspořádání studií: randomizované kontrolované studie s paralelními skupinami (přidělení na individuální nebo skupinové úrovni) nebo zkřížené randomizované studie.

7. Strategie vyhledávání

Byly provedeny rešerše s cílem identifikovat všechny relevantní dokončené nebo probíhající systematické recenze pomocí následujících zdrojů: Cochrane, PROSPERO a National Health Service Center for Reviews and Dissemination (Health Technology Assessment (HTA) a Database of Abstracts of Reviews of Effects (DARE)) . Pro dokončené a probíhající studie byly vyhledávány následující bibliografické databáze a registry studií: MEDLINE, EMBASE, CINAHL, Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL), ClinicalTrials.gov a registr ISCRTN. British Library (ETHOS), OpenGrey a Conference Proceedings Citation Index (Web of Science™ Core Collection) byly prohledány kvůli nepublikovaným datům. Všechny databáze byly prohledávány od počátku do 19. července 2021 a nebyly stanoveny žádné jazykové limity. Prohledávání databáze bylo doplněno vyhledáváním na internetu (např. Google Scholar) a kontaktem se studijní skupinou pro výzkum fyzické aktivity a pohody ledvin (ve Spojeném království). Příklad úplné vyhledávací strategie pro databáze MEDLINE, EMBASE a CINAHL je uveden v tabulkách S1 a S2. Jiné databáze byly prohledávány pomocí různých kombinací těchto hledaných výrazů. Výsledky vyhledávání byly sestaveny pomocí webového nástroje pro screening a extrakci dat Covidence (Veritas Health Innovation Ltd., Melbourne, Austrálie) podle doporučení Cochrane Collaboration. Duplicitní citace byly odstraněny a název a abstrakty byly nezávisle prověřeny dvěma recenzenty podle kritérií pro zařazení (pokud došlo k neshodě, bylo to vyřešeno pomocí třetího recenzenta). Plné texty článků studií, které nebyly vyloučeny na základě názvu nebo abstraktů, byly získány a posouzeny dvěma recenzenty. Konferenční abstrakty a studie zahrnuté pouze v registrech (např. ClinicalTrials.gov) byly vyloučeny.

8. Kritéria výběru, extrakce dat a hodnocení kvality

Vyvinuli jsme, otestovali a vylepšili strukturovaný formulář pro sběr dat založený na šabloně Cochrane Data Extraction Template pro intervence. Pro každou zahrnutou studii byly informace o zkušebních metodách, účastnících, intervencích/komparátoru a výsledcích extrahovány a zkontrolovány jedním recenzentem (DSM). Riziko zkreslení pro každou studii bylo hodnoceno pomocí nástroje Cochrane Risk of Bias Tool v pěti doménách. Každá doména byla klasifikována jako adekvátní, nejasná nebo neadekvátní, přičemž riziko zkreslení pro každou studii bylo klasifikováno pomocí následujících kritérií: (1) nízké riziko zkreslení (všechna kritéria jsou považována za adekvátní), (2) střední riziko zkreslení ( jedno kritérium hodnoceno jako nedostatečné nebo dvě jako nejasné) a (3) vysoké riziko zkreslení (více než jedno kritérium je považováno za nedostatečné nebo více než dvě jsou klasifikována jako nejasná). K vizuálnímu posouzení zkreslení publikace v metaanalýzách prováděných pouze pro primární výsledek byly použity trychtýřové grafy. Formální testování asymetrie pozemku by bylo provedeno pouze v případě, že metaanalýza obsahuje více než deset pokusů [13].

9. Syntéza dat

Tam, kde nebyly k dispozici průměrné hodnoty a standardní odchylka výsledných měření, byly odhadnuty z mediánů a mezikvartilových rozmezí [14]. Údaje o rychlosti chůze byly převedeny z cm/s na m/s pro jednu studii [15] a byly poskytnuty autory pro další [16]. HGS byl převeden z lb na kg pro jednu studii [17]. Data pro oblast svalů střední části paže (MAMA) byla odečtena pro jednu studii [18] pomocí Web-Plot Digitalizer verze 4.5 [19] a 95procentní intervaly spolehlivosti byly převedeny na standardní odchylky [13]. Metaanalýza byla provedena pro studie, které uváděly stejné výsledky měření pomocí generické metody náhodných účinků inverzního rozptylu prostřednictvím Review Manager (RevMan) verze 5.3.26 (The Cochrane Collaboration, 2020). Primární a sekundární měření účinnosti byla považována za spojitá data a interpretována buď jako rozdíl v průměrech nebo jako standardizované průměrné rozdíly v závislosti na metodách měření. Analýza byla založena pouze na konečných (pointervenčních) hodnotách (při posledním sledování), kromě údajů o průměrné změně ze dvou studií [15,20]. Statistická heterogenita byla interpretována pomocí hodnoty I2. Data nebyla shromážděna (nebo byla uvažována analýza podskupin), pokud I2 > 40 procent (toto je práh, do kterého je heterogenita považována za důležitou). Pro každý typ populace (dialýza a transplantace) a každou nefarmakologickou a farmakologickou intervenci byla provedena samostatná analýza. Prospektivně jsme plánovali síťovou metaanalýzu (NMA); to však nebylo možné v důsledku omezeného počtu studií pro každou populaci uvádějících stejný výsledek související se sarkopenií. Kromě toho rozdíly mezi provedenými intervencemi v rámci zahrnutých studií naznačovaly, že předpoklad tranzitivity (potřebný pro NMA) pravděpodobně nebude splněn.

Kapsle Cistanche

Diskuse

Toto je první přehled, jehož cílem je syntetizovat účinek nefarmakologických a farmakologických intervencí na výsledky sarkopenie (s použitím nejaktuálnější a široce přijímané definice [1]) v populaci ESKD. Hlavním zjištěním tohoto přehledu bylo, že intradialytické cvičení významně zlepšilo měření svalové síly (HGS a STS60) a fyzického výkonu, měřeno rychlostí chůze. Většina studií zahrnutých do přehledu však byla považována za studie s vysokým rizikem zkreslení. Existují určité důkazy, že programy cvičení u příjemců transplantátu mohou zlepšit skóre STS. Důkazy pro nutriční a farmakologické intervence byly méně jasné, s určitými předběžnými důkazy, že L-karnitin a nandrolon dekanoát mohou mít příznivé účinky na svalovou kvantitu (MAMA a LBM, v tomto pořadí) u jedinců podstupujících hemodialýzu. Chyběly důkazy o účinných intervencích k léčbě sarkopenie u populace po transplantaci a peritoneální dialýze a nebyly zahrnuty žádné studie u jedinců s ESKD, kteří dostávali konzervativní léčbu.

Nedávný systematický přehled zkoumající účinek cvičebních intervencí na objektivní fyzické funkce v populaci ESKD [79] uvádí, že většina zahrnutých studií zaznamenala významné zlepšení u STS a HGS, ačkoli na rozdíl od tohoto přehledu nebyly schopny provést metaanalýza těchto výsledků. To je v souladu s jiným přehledem [80], který prokázal, že pohybový trénink u hemodialyzované populace byl schopen zvýšit svalovou sílu. Náš přehled potvrzuje, že cvičení je účinné při modifikaci výsledků spojených se sarkopenií; důkazy pro farmakologické a nutriční intervence jsou však méně jasné. Tento přehled zahrnoval studie s několika heterogenními nutričními a farmakologickými intervencemi s nedostatkem důkazů o jejich účinnosti na měření sarkopenie. To je však kromě syntetizovaných dat pro L-karnitin a nandrolon-dekanoát ukazující modifikace MAMA a LBM. Není však jasné, zda by se změny těchto výsledků promítly do zlepšení svalové síly a funkce.

Sarcopenia is highly prevalent in CKD [3], particularly for those with the advanced stages of the disease (ESKD) [6]. It is associated with hard endpoints including cardiovascular events and mortality [2,5]. With the prevalence of ESKD projected to increase [81], identifying effective interventions for the treatment of sarcopenia is particularly relevant. Therefore, the finding of this review, that intradialytic exercise improves HGS and gait speed, has clinical significance. A low walk (gait) speed is associated with mortality in 752 individuals receiving dialysis [82], with a walking speed of >0,6 m/s spojené s větším přežitím [82]. Jiná studie [83] také uvádí, že jak nízká rychlost chůze, tak HGS jsou prediktory kardiovaskulárních příhod a mortality ze všech příčin u jedinců podstupujících hemodialýzu [83]. To podporuje nedávný posun od nízké svalové hmoty k nízké svalové síle jako klíčové vlastnosti pro diagnózu sarkopenie [1], protože nízká svalová síla se zdá být lepší při predikci výsledků [3,84]. Dále lze svalovou sílu (STS a HGS) snadno vyhodnotit v klinickém prostředí (ambulance a dialyzační jednotky atd.). Důkazy z tohoto přehledu, že intradialytické cvičení zvyšuje svalovou sílu, spolu s nedávnými daty RCT [16] (že tento způsob cvičení zlepšuje kardiovaskulární zdraví a je bezpečný), naznačují, že metody provádění by měly být zváženy tak, jak je uvedeno v nedávné klinické praxi Směrnice pro cvičení a životní styl u CKD [85].

Předpokládá se, že zvýšení příjmu bílkovin může být účinným protiopatřením sarkopenie u jedinců s CKD. To je zdůrazněno doporučením zvýšeného příjmu (ve srovnání s běžnou populací) pro jedince s ESKD v aktualizovaném KDOQI klinickém doporučení pro výživu u CKD [86]. V tomto přehledu však byly nalezeny omezené současné důkazy RCT o účinnosti suplementace proteinů u sarkopenie u CKD, což je bod, na který nedávno upozornili jiní [6]. Protein bez adekvátního cvičebního stimulu často přináší jen malý přínos, i když zejména dosud největší RCT v populaci ESKD zkoumající kombinovaný účinek cvičení a suplementace proteinů nezjistil žádný vliv na svalovou sílu nebo funkci [22]. Tento přehled identifikoval omezený počet studií na peritoneální dialýze a populaci příjemců transplantátu. Vzhledem k pozitivním účinkům, které jsme viděli u cvičebních intervencí (zejména u svalové síly u hemodialyzované populace), by bylo rozumné otestovat je v budoucích RCT zahrnujících další populace ESKD. Nedávný přehledový článek [6] zdůraznil, že některé farmakologické intervence mají potenciál zmírnit sarkopenii v populaci s chronickým onemocněním ledvin. Tento přehled však nenašel žádný důkaz pro přínos farmakologických intervencí na svalovou sílu. Ze syntetizovaných údajů vyplynulo, že nandrolon-dekanoát zvyšuje LBM a jednotlivé údaje ze dvou studií ukazují, že růstový hormon může zlepšit LBM. Zda tyto změny mohou zlepšit výsledky, je nepravděpodobné. Předchozí studie s nandrolon dekanoátem u jedinců s revmatoidní artritidou zjistila zvýšení LBM, ale žádnou doprovodnou změnu svalové síly [87]. Správně napájeno (<50% of the included trials reported an a priori sample size calculation) trials are required to test both the efficacy and safety of pharmacological and nutritional interventions in the ESKD population. This should enable a wide range of evidence-based therapeutics to be available in line with a personalized medicine approach to tackling sarcopenia. Lastly, although we have shown that exercise programs may be an effective countermeasure to sarcopenia in the ESKD population, there remains a lack of evidence for these interventions on associated hard endpoints such as cardiovascular events and mortality. Despite the inclusion of 64 trials in the review, only a small number of these were able to be included in meta-analyses (with only fifteen trials being included in analyses for the primary outcome (muscle strength)) and the majority were assessed as having a high risk of bias.

Herba Cistanche

Závěry

V současné době se cvičení jeví jako nejsilnější terapeutická intervence u sarkopenie u populace s terminálním onemocněním ledvin. U nutričních a farmakologických intervencí chybí prokázaná účinnost.

Reference

1. Cruz-Jentoft, AJ; Bahat, G.; Bauer, J.; Boirie, Y.; Bruyère, O.; Cederholm, T.; Cooper, C.; Landi, F.; Rolland, Y.; Sayer, AA; a kol. Sarkopenie: Revidovaný evropský konsensus o definici a diagnóze. Věk Stárnutí 2019, 48, 16–31. [CrossRef] [PubMed]

2. Pereira, RA; Cordeiro, AC; Avesani, CM; Carrero, JJ; Lindholm, B.; Amparo, FC; Amodeo, C.; Cuppari, L.; Kamimura, MA Sarkopenie u chronického onemocnění ledvin na konzervativní terapii: Prevalence a souvislost s mortalitou. Nephrol. Vytáčení. Transplantace. 2015, 30, 1718–1725. [CrossRef]

3. Wilkinson, TJ; Miksza, J.; Yates, T.; Lightfoot, CJ; Baker, LA; Watson, EL; Zaccardi, F.; Smith, AC Asociace sarkopenie s mortalitou a terminálním onemocněním ledvin u pacientů s chronickým onemocněním ledvin: Studie britské Biobanky. J. Cachexia Sarcopenia Muscle 2021, 12, 586–598. [CrossRef]

4. Kim, J.-K.; Choi, SR; Choi, MJ; Kim, SG; Lee, YK; No, JW; Kim, HJ; Song, YR Prevalence a faktory spojené se sarkopenií u starších pacientů s terminálním onemocněním ledvin. Clin. Nutr. 2014, 33, 64–68. [CrossRef] [PubMed]

5. Ortiz, A.; Sanchez-Niño, MD Sarkopenie u CKD: Cestovní mapa od základních patogenetických mechanismů ke klinickým studiím. Clin. Ledviny J. 2019, 12, 110–112. [CrossRef]

6. Sabatino, A.; Cuppari, L.; Stenvinkel, P.; Lindholm, B.; Avesani, CM Sarkopenie u chronického onemocnění ledvin: Co jsme se zatím naučili? J. Nephrol. 2021, 34, 1347–1372. [CrossRef]

7. Wang, XH; Mitch, WE Mechanismy úbytku svalů u chronického onemocnění ledvin. Nat. Rev. Nephrol. 2014, 10, 504. [CrossRef] [PubMed]

8. McIntyre, CW; Selby, NM; Sigrist, M.; Pearce, LE; Mercer, TH; Naish, PF Pacienti na udržovací dialýze mají závažnější funkčně významné ochabování kosterního svalstva než pacienti s chronickým onemocněním ledvin nezávislým na dialýze. Nephrol. Vytáčení. Transplantace. 2006, 21, 2210–2216. [CrossRef]

9. Wilkinson, TJ; Nixon, DGD; Richler-Potts, D.; Neale, J.; Song, Y.; Smith, AC Identifikace klinicky nejužitečnějších ukazatelů hmoty kosterního svalstva souvisejících se sarkopenií a fyzickou výkonností u chronického onemocnění ledvin. Nefrologie 2020, 25, 467–474. [CrossRef]

10. Dent, E.; Morley, JE; Cruz-Jentoft, AJ; Arai, H.; Kritchevsky, SB; Guralník, J.; Bauer, JM; Pahor, M.; Clark, BC; Cesari, M.; a kol. Mezinárodní pokyny pro klinickou praxi pro sarkopenii (ICFSR): Screening, diagnostika a léčba. J. Nutr. Zdravotní stárnutí 2018, 22, 1148–1161. [CrossRef]

11. Lozano-Montoya, I.; Correa-Pérez, A.; Abraha, I.; Soiza, RL; Cherubini, A.; O'Mahony, D.; Cruz-Jentoft, AJ Nefarmakologické intervence k léčbě fyzické slabosti a sarkopenie u starších pacientů: Systematický přehled – SeNATOR Project ONTOP Series. Clin. Interv. Stárnutí 2017, 12, 721. [CrossRef] [PubMed]

12. Mak, RH; Cheung, WW MicroRNA jako nové cvičební mimetikum pro úbytek svalů u CKD. J. Am. Soc. Nephrol. 2017, 28, 2557–2559. [CrossRef] [PubMed]

13. Higgins, JP; Thomas, J.; Chandler, J.; Cumpston, M.; Li, T.; Page, MJ; Welch, VA Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions; John Wiley & Sons: Hoboken, NJ, USA, 2019.

14. Assawasaksakul, N.; Sirichana, W.; Joosri, W.; Kulaputana, O.; Eksakulkla, S.; Ketanun, C.; Kittiskulnam, P.; Chantadisai, M.; Takkavatakarn, K.; Susantitaphong, P.; a kol. Účinky intradialytického cvičení na kole na každodenní fyzickou aktivitu, fyzickou zdatnost, tělesnou skladbu a klinické parametry u pacientů s vysokoobjemovou online hemodiafiltrací: Pilotní randomizovaná kontrolovaná studie. Int. Urol. Nephrol. 2021, 53, 359–371. [CrossRef] [PubMed]

15. Johansen, KL; Malíř, PL; Sakkas, GK; Gordon, P.; Doyle, J.; Shubert, T. Účinky tréninku odporového cvičení a nandrolon dekanoátu na složení těla a svalovou funkci u pacientů, kteří dostávají hemodialýzu: randomizovaná, kontrolovaná studie. J. Am. Soc. Nephrol. 2006, 17, 2307–2314. [CrossRef] [PubMed]

16. Graham-Brown, MP; březen, DS; Young, R.; Highton, PJ; Young, HM; Churchward, DR; Dungey, M.; Stensel, DJ; Bishop, NC; Brunskill, NJ; a kol. Randomizovaná kontrolovaná studie zkoumající účinky intradialytického cyklování na hmotu levé komory. Kidney Int. 2021, 99, 1478–1486. [CrossRef] [PubMed]

17. Myers, J.; Chan, K.; Chen, Y.; Lit, Y.; Patti, A.; Massaband, P.; Kiratli, BJ; Tamura, M.; Chertow, GM; Rabkin, R. Vliv domácího cvičebního programu na ukazatele fyzické funkce a kvality života u starších pacientů s udržovací hemodialýzou. Kidney Blood Press. Res. 2021, 46, 196–206. [CrossRef] [PubMed]

18. Maruyama, T.; Maruyama, N.; Higuchi, T.; Nagura, C.; Takashima, H.; Kitai, M.; Utsunomiya, K.; Tei, R.; Furukawa, T.; Yamazaki, T.; a kol. Účinnost doplňku L-karnitinu pro zlepšení svalové hmoty a fyzické funkce u pacientů na hemodialýze: Randomizovaná kontrolovaná studie. Eur. J. Clin. Nutr. 2019, 73, 293–301. [CrossRef] [PubMed]

19. Rohatgi, A. WebPlotDigitizer. 2021. Dostupné online: https://automeris.io/WebPlotDigitizer/ (vstup 29. ledna 2022).

20. Johansen, KL; Mulligan, K.; Schambelan, M. Anabolické účinky nandrolon dekanoátu u pacientů na dialýze: Randomizovaná kontrolovaná studie. JAMA 1999, 281, 1275–1281. [CrossRef]

21. Giannaki, CD; Sakkas, GK; Karatzaferi, C.; Hadjigeorgiou, GM; Lavdas, E.; Kyriakides, T.; Koutedakis, Y.; Stefanidis, I. Vliv cvičení a agonistů dopaminu u pacientů se syndromem uremických neklidných nohou: Šestiměsíční randomizovaná, částečně dvojitě zaslepená, placebem kontrolovaná srovnávací studie. BMC Nephrol. 2013, 14, 194. [CrossRef]

22. Jeong, JH; Biruete, A.; Tomayko, EJ; Wu, PT; Fitschen, P.; Chung, HR; Ali, M.; McAuley, E.; Fernhall, B.; Phillips, SA; a kol. Výsledky randomizované kontrolované studie IHOPE nenaznačují žádné účinky perorálního doplňování proteinů a cvičení na fyzické funkce u hemodialyzovaných pacientů. Kidney Int. 2019, 96, 777–786. [CrossRef]

23. Bennett, PN; Hussein, WF; Matthews, K.; West, M.; Smith, E.; Reiterman, M.; Alagadan, G.; Shragge, B.; Patel, J.; Schiller, BM Cvičební program pro pacienty s peritoneální dialýzou ve Spojených státech: Studie proveditelnosti. Kidney Med. 2020, 2, 267–275. [CrossRef]

24. Cheema, B.; Abas, H.; Smith, B.; O'Sullivan, A.; Chan, M.; Patwardhan, A.; Kelly, J.; Gillin, A.; Pang, G.; Lloyd, B.; a kol. Progresivní cvičení pro anabolismus při onemocnění ledvin (PEAK): Randomizovaná, kontrolovaná studie tréninku odporu během hemodialýzy. J. Am. Soc. Nephrol. 2007, 18, 1594–1601. [CrossRef]

25. Dong, Z.-J.; Zhang, H.-L.; Yin, L.-X. Účinky cvičení intradialytické rezistence na systémový zánět u pacientů s udržovací hemodialýzou se sarkopenií: Randomizovaná kontrolovaná studie. Int. Urol. Nephrol. 2019, 51, 1415–1424. [CrossRef]

26. Frih, B.; Jaafar, H.; Mkacher, W.; Ben Salah, Z.; Hammami, M.; Frih, A. Vliv interdialytického kombinovaného tréninku rezistence a aerobního cvičení na výsledky související se zdravím u pacientů s chronickou hemodialýzou: Tuniská randomizovaná kontrolovaná studie. Přední. Physiol. 2017, 8, 288. [CrossRef]

27. Greenwood, SA; Koufaki, P.; Macdonald, JH; Bulley, C.; Bhandari, S.; O Burton, J.; Dasgupta, I.; Farrington, K.; Ford, I.; A Kalra, P.; a kol. Cvičební program pro zlepšení kvality života u pacientů s terminálním onemocněním ledvin, kteří podstupují hemodialýzu: PEDAL RCT. Health Technol. Posoudit. 2021, 25, 1. [CrossRef]

28. Groussard, C.; Rouchon-Isnard, M.; Coutard, C.; Romain, F.; Malardé, L.; Lemoine-Morel, S.; Martin, B.; Pereira, B.; Boisseau, N. Příznivé účinky intradialytického cyklistického tréninkového programu u pacientů s terminálním onemocněním ledvin. Appl. Physiol. Nutr. Metab. 2015, 40, 550–556. [CrossRef]

29. Koh, KP; Fassett, RG; Sharman, J.; Coombes, J.; Williams, A. Vliv intradialytického versus domácího aerobního cvičení na fyzické funkce a vaskulární parametry u hemodialyzovaných pacientů: Randomizovaná pilotní studie. Dopoledne. J. Kidney Dis. 2010, 55, 88–99. [CrossRef] 30. Krase, AA; Terzis, G.; Giannaki, CD; Stasinaki, AN; Wilkinson, TJ; Smith, AC; Zorz, C.; Karatzaferi, C.; Stefanidis, I.; Sakkas, GK Sedm měsíců aerobního intradialytického cvičení může zabránit ztrátě svalové hmoty u hemodialyzovaných pacientů: Ultrasonografická studie. Int. Urol. Nephrol. 2021, 54, 447–456. [CrossRef]

31. Manfredini, F.; Mallamaci, F.; D'Arrigo, G.; Baggetta, R.; Bolignano, D.; Torino, C.; Lamberti, N.; Bertoli, S.; Ciurlino, D.; Rocca-Rey, L.; a kol. Cvičení u pacientů na dialýze: multicentrická, randomizovaná klinická studie. J. Am. Soc. Nephrol. 2017, 28, 1259–1268. [CrossRef]

32. Marinho, SMSdA; Mafra, D.; Pelletier, S.; Hage, V.; Teuma, C.; Laville, M.; Eduardo, JCC; Fouque, D. U hemodialyzovaných pacientů zlepšuje intradialytické cvičení rezistence funkci osteoblastů: Pilotní studie. J. Ren. Nutr. 2016, 26, 341–345. [CrossRef]

33. Maynard, LG; De Menezes, DL; Lião, NS; De Jesus, EM; Andrade, NLS; Santos, JCD; Júnior, WMDS; Bastos, KDA; Filho, JASB Účinky pohybového tréninku kombinovaného s virtuální realitou na funkčnost a kvalitu života pacientů na hemodialýze související se zdravím. Games Health J. 2019, 8, 339–348. [CrossRef]

34. Olvera-Soto, MG; Valdez-Ortiz, R.; Alvarenga, JCL; Espinosa-Cuevas, MDL Vliv odporových cvičení na ukazatele svalových rezerv a síly úchopu u dospělých pacientů na hemodialýze. J. Ren. Nutr. 2016, 26, 53–60. [CrossRef]

35. Rosa, TS; Corrêa, HL; Deus, LA; Stone, W.; Reis, AL; Gadelha, AB; de Araújo, TB; junior, PRS; Moraes, MR; Silva, JAB; a kol. Účinky protokolů dynamického a izometrického tréninku odporu na metabolický profil u hemodialyzovaných pacientů: Randomizovaná kontrolovaná studie. Appl. Physiol. Nutr. Metab. 2021, 46, 1029–1037. [CrossRef]

36. Sheshadri, A.; Kittiskulnam, P.; Lazar, AA; Johansen, KL Intervence chůze ke zvýšení týdenních kroků u dialyzovaných pacientů: Pilotní randomizovaná kontrolovaná studie. Dopoledne. J. Kidney Dis. 2020, 75, 488–496. [CrossRef]

37. Song, W.-J.; Sohng, K.-Y. Vliv progresivního odporového tréninku na složení těla, fyzickou zdatnost a kvalitu života pacientů na hemodialýze. J. Korean Acad. Zdravotní sestry. 2012, 42, 947–956. [CrossRef] [PubMed]

38. Sovatzidis, A.; Chatzinikolaou, A.; Fatouros, I.; Panagoutsos, S.; Draganidis, D.; Nikolaidou, E.; Avloniti, A.; Michailidis, Y.; Mantzouridis, I.; Batrakoulis, A.; a kol. Intradialytický kardiovaskulární trénink mění redoxní stav, snižuje zánět a zlepšuje fyzickou výkonnost u pacientů s chronickým onemocněním ledvin. Antioxidanty 2020, 9, 868. [CrossRef]

39. Tayebi, M.; Ramezani, A.; Kashef, M. Vliv intradialytického izometrického tréninku rezistence na svalovou kapacitu a hladiny sérového albuminu u hemodialyzovaných pacientů. Nephro-Urol. Po. 2018, 10, e65081. [CrossRef]

40. Uchiyama, K.; Washida, N.; Morimoto, K.; Muraoka, K.; Kasai, T.; Yamaki, K.; Miyashita, K.; Wakino, S.; Itoh, H. Domácí aerobní cvičení a odporový trénink u pacientů s peritoneální dialýzou: Randomizovaná kontrolovaná studie. Sci. Rep. 2019, 9, 2632. [CrossRef] [PubMed]

41. Umami, V.; Tedjasukmana, D.; Setiati, S. Vliv intradialytického cvičení dvakrát týdně na fyzickou kapacitu, zánět a nutriční stav dialyzovaných pacientů: Randomizovaná kontrolovaná studie. Hemodální. Int. 2019, 23, 486–493.

42. Yeh, M.-L.; Wang, M.-H.; Hsu, C.-C.; Liu, Y.-M. Dvanáctitýdenní intradialytické cvičení na kole zlepšuje fyzický funkční výkon se ziskem svalové síly a vytrvalosti: Randomizovaná kontrolovaná studie. Clin. Rehabil. 2020, 34, 916–926. [CrossRef] [PubMed]

43. Ahmad, S.; Robertson, HT; Golper, TA; Wolfson, M.; Kurtin, P.; Katz, LA; Hirschberg, R.; Nicora, R.; Ashbrook, DW; Kopple, JD Multicentrická studie L-karnitinu u pacientů s udržovací hemodialýzou. II. Klinické a biochemické účinky. Kidney Int. 1990, 38, 912–918. [CrossRef]

44. Allman, MA; Stewart, PM; Tiller, DJ; Horváth, JS; Duggin, GG; Truswell, AS Suplementace energie a stav výživy hemodialyzovaných pacientů. Dopoledne. J. Clin. Nutr. 1990, 51, 558–562. [CrossRef]

45. Argani, H.; Mahdavi, R.; Ghorbani-Haghjo, A.; Razzaghi, R.; Nikniaz, L.; Gaemmaghami, SJ Účinky suplementace zinkem na hladiny zinku a leptinu v séru, BMI a složení těla u hemodialyzovaných pacientů. J. Trace Elem. Med. Biol. 2014, 28, 35–38. [CrossRef]

46. ​​Brockenbrough, AT; Dittrich, MO; Page, ST; Smith, T.; Stivelman, JC; Bremner, WJ Transdermální androgenní terapie k rozšíření EPO při léčbě anémie chronického onemocnění ledvin. Dopoledne. J. Kidney Dis. 2016, 47, 251–262. [CrossRef]

47. Calegari, A.; Barros, EG; Veronese, FV; Thomé, FS ​​Podvyživení pacienti na hemodialýze se po nutriční intervenci zlepšují. J. Bras. de Nefrol. 2011, 33, 394–401. [CrossRef]

48. Feldt-Rasmussen, B.; Lange, M.; Sulowicz, W.; Gafter, U.; Lai, KN; Wiedemann, J.; Christiansen, JS; El Nahas, M. Léčba růstovým hormonem během hemodialýzy v randomizované studii zlepšuje výživu, kvalitu života a kardiovaskulární riziko. J. Am. Soc. Nephrol. 2007, 18, 2161–2171. [CrossRef]

49. Fitschen, PJ; Biruete, A.; Jeong, JH; Wilund, KR Účinnost suplementace beta-hydroxy-beta-methylbutyrátem u pacientů s udržovací hemodialýzou. Hemodální. Int. 2017, 21, 107–116. [CrossRef]

50. González-Espinoza, L.; Gutiérrez-Chávez, J.; del Campo, FM; Martínez-Ramirez, HR; Cortés-Sanabria, L.; Rojas-Campos, E.; Cueto-Manzano, AM Randomizovaná, otevřená, kontrolovaná klinická studie perorálního podávání proteinového doplňku na bázi vaječného albuminu pacientům na kontinuální ambulantní peritoneální dialýze. Perit. Vytáčení. Int. 2005, 25, 173–180. [CrossRef]

51. Guida, B.; Parolisi, S.; Coco, M.; Ruoppo, T.; Veccia, R.; di Maro, M.; Trio, R.; Memoli, A.; Cataldi, M. Vliv nutriční intervence založené na vaječném bílku na kontrolu fosforu u hemodialyzovaných pacientů. Nutr. Metab. Cardiovasc. Dis. 2019, 29, 45–50. [CrossRef]

52. Hansen, T.; Gram, J.; Jensen, PB; Kristiansen, JH; Ekelund, B.; Christiansen, JS; Pedersen, FB Vliv růstového hormonu na celé tělo a regionální složení měkkých tkání u dospělých pacientů na hemodialýze. Dvojitě zaslepená, randomizovaná, placebem kontrolovaná studie. Clin. Nephrol. 2000, 53, 99–107.

53. Hewitt, NA; O'Connor, AA; O'Shaughnessy, DV; Elder, GJ Účinky cholekalciferolu na funkční, biochemické, vaskulární výsledky a výsledky kvality života u hemodialyzovaných pacientů. Clin. J. Am. Soc. Nephrol. 2013, 8, 1143–1149. [CrossRef] [PubMed]

54. Hiroshige, K.; Sonta, T.; Suda, T.; Kanegae, K.; Ohtani, A. Perorální suplementace aminokyselin s rozvětveným řetězcem zlepšuje nutriční stav u starších pacientů na chronické hemodialýze. Nephrol. Vytáčení. Transplantace. 2001, 16, 1856–1862. [CrossRef] [PubMed]

55. Johannsson, G.; Bengtsson, B.-A.; Ahlmén, J. Dvojitě zaslepená, placebem kontrolovaná studie léčby růstovým hormonem u starších pacientů podstupujících chronickou hemodialýzu: Anabolický efekt a funkční zlepšení. Dopoledne. J. Kidney Dis. 1999, 33, 709-717. [CrossRef]

56. Kopple, JD; Cheung, AK; Christiansen, JS; Djurhuus, CB; El Nahas, M.; Feldt-Rasmussen, B.; Mitch, WE; Wanner, C.; Göthberg, M.; Ikizler, TA OPPORTUNITY™: Rozsáhlá randomizovaná klinická studie růstového hormonu u hemodialyzovaných pacientů. Nephrol. Vytáčení. Transplantace. 2011, 26, 4095–4103. [CrossRef]

57. Kotzmann, H.; Yilmaz, N.; Lercher, P.; Riedl, M.; Schmidt, A.; Schuster, E.; Kreuzer, S.; Geyer, G.; Frisch, H.; Hörl, WH; a kol. Diferenciální účinky terapie růstovým hormonem u podvyživených hemodialyzovaných pacientů. Kidney Int. 2001, 60, 1578–1585. [CrossRef]

58. Li, H.-L.; Li, H.; Cao, YF; Qi, Y.; Wang, WQ; Liu, SQ; Yang, CD; Yu, XY; Xu, T.; Zhu, Y.; a kol. Účinky doplňků ketokyseliny na čínské pacienty podstupující udržovací hemodialýzu: Prospektivní, randomizovaná, kontrolovaná klinická studie s jedním centrem. Brada. Med. J. 2020, 133, 9. [CrossRef]

59. Luo, Y.; Huang, Y.; Zhang, Y.; Xiang, J.; Wu, Q. Účinek intervence výměny jídla vedené sestrou u pacientů podstupujících peritoneální dialýzu. Clin. Nephrol. 2020, 93, 140–148. [CrossRef]

60. Marini, ACB; Motobu, RD; Freitas, AT; Mota, JF; Stěna, BT; Pichard, C.; Laviano, A.; Krátkodobá suplementace kreatinem Pimentel, GD může zmírnit skóre podvýživy-zánět a ztrátu svalové hmoty u hemodialyzovaných pacientů: Pilotní randomizovaná placebem kontrolovaná studie. J. Parenter. Vstupte. Nutr. 2020, 44, 815–822. [CrossRef]

61. Sahathevan, S.; Se, C.-H.; Ng, S.; Khor, B.-H.; Chinna, K.; Goh, BL; Gafor, HA; Bavanandan, S.; Ahmad, G.; Karupaiah, T. Klinická účinnost a proveditelnost suplementace izolátem syrovátkové bílkoviny u podvyživených pacientů na peritoneální dialýze: multicentrická, paralelní, otevřená randomizovaná kontrolovaná studie. Clin. Nutr. ESPEN 2018, 25, 68–77. [CrossRef]

62. Schincaglia, RM; Cuppari, L.; Neri, HF; Cintra, DE; Sant'Ana, MR; Mota, JF Účinky suplementace mandlového oleje baru (Dipteryx alata Vog.) na složení těla, zánět, oxidační stres, lipidový profil a plazmatické mastné kyseliny u hemodialyzovaných pacientů: Randomizovaná, dvojitě zaslepená, placebem kontrolovaná klinická studie. Doplněk. Ther. Med. 2020, 52, 102479. [CrossRef]

63. Supasyndh, O.; Satirapoj, B.; Aramwit, P.; Viroonudomphol, D.; Chaiprasert, A.; Thanachatwej, V.; Vanichakarn, S.; Kopple, JD Vliv perorálního anabolického steroidu na svalovou sílu a svalový růst u hemodialyzovaných pacientů. Clin. J. Am. Soc. Nephrol. 2013, 8, 271–279. [CrossRef]

64. Singer, R.; Chacko, B.; Talaulikar, G.; Karpe, K.; Walters, G. Placebem kontrolovaná, randomizovaná klinická studie vysoké dávky cholekalciferolu u pacientů na renální dialýze: Vliv na svalovou sílu a kvalitu života. Clin. Ledvina J. 2019, 12, 281–287. [CrossRef]

65. Teixidó–Planas, J.; Ortíz, A.; Coronel, F.; Černá Hora, J.; López-Menchero, R.; Ortíz, R.; Gómez, C.; Doñate, T. Orální protein-energetické doplňky v peritoneální dialýze: multicentrická studie. Perit. Vytáčení. Int. 2005, 25, 163–172. [CrossRef]

66. Tomayko, EJ; Kistler, BM; Fitschen, PJ; Wilund, KR Intradialytická suplementace proteinů snižuje zánět a zlepšuje fyzické funkce u pacientů s udržovací hemodialýzou. J. Ren. Nutr. 2015, 25, 276–283. [CrossRef]

67. Wu, H.-L.; Tseng, CC; Wu, AB; Wang, MC Vliv perorální suplementace L-karnitinem na nutriční stav a svalovou sílu pacientů s chronickou peritoneální dialýzou. Nutr. Sci. J. 2011, 36, 19–26.

68. Wu, P.-T.; Fitschen, PJ; Kistler, BM; Jeong, JH; Chung, HR; Aviram, M.; Phillips, SA; Fernhall, B.; Wilund, KR Účinky suplementace extraktu z granátového jablka na kardiovaskulární rizikové faktory a fyzické funkce u hemodialyzovaných pacientů. J. Med. Jídlo 2015, 18, 941–949. [CrossRef]

69. Greenwood, SA; Koufaki, P.; Mercer, TH; Rush, R.; O'Connor, E.; Tuffnell, R.; Lindup, H.; Haggis, L.; Dew, T.; Abdulnassir, L.; a kol. Aerobní nebo odporový trénink a rychlost pulzní vlny u příjemců transplantátu ledviny: 12-týdenní pilotní randomizovaná kontrolovaná studie (zkouška Exercise in Renal Transplant [ExeRT]). Dopoledne. J. Kidney Dis. 2015, 66, 689–698. [CrossRef]

70. Henggeler, CK; Plank, LD; Ryan, KJ; Gilchrist, EL; Casas, JM; Lloyd, LE; Mash, LE; McLellan, SL; Robb, JM; Collins, MG Randomizovaná kontrolovaná studie intenzivní nutriční intervence versus standardní nutriční péče, aby se zabránilo nadměrnému přírůstku hmotnosti po transplantaci ledviny: studie INTENT. J. Ren. Nutr. 2018, 28, 340–351. [CrossRef] [PubMed]

71. Hernández Sánchez, S.; Carrero, JJ; Morales, JS; Ruiz, JR Účinky programu rezistence u příjemců transplantace ledvin: Randomizovaná kontrolovaná studie. Scand. J. Med. Sci. Sport 2021, 31, 473–479. [CrossRef] [PubMed]

72. Karelis, AD; Hébert, M.-J.; Rabasa-Lhoret, R.; Räkel, A. Vliv tréninku odolnosti na faktory podílející se na rozvoji nově vzniklého diabetu po transplantaci u příjemců transplantace ledvin: Otevřená randomizovaná pilotní studie. Umět. J. Diabetes 2016, 40, 382–388. [CrossRef] [PubMed]

73. Lima, PS; de Campos, AS; Neto, ODF; Ferreira, TC; Amorim, CE; Kámen, WJ; Prestes, J.; Garcia, AM; Urtado, CB Účinky kombinovaného odporu a aerobního tréninku na složení těla, svalovou sílu, aerobní kapacitu a funkci ledvin u subjektů po transplantaci ledvin. J. Síla podm. Res. 2021, 35, 3243–3250. [CrossRef]

74. Malíř, PL; Hector, L.; Ray, K.; Lynes, L.; Dibble, S.; Paul, SM; Tomlanovich, SL; Ascher, NL Randomizovaná studie cvičení po transplantaci ledviny. Transplantace 2002, 74, 42–48. [CrossRef]

75. Malíř, PL; Topp, K.; Krasnoff, J.; Adey, D.; Strasser, A.; Tomlanovich, S.; Stock, P. Zdravotní způsobilost a kvalita života po vysazení steroidů u příjemců transplantace ledvin. Kidney Int. 2003, 63, 2309–2316. [CrossRef]

76. Riess, KJ; Haykowsky, M.; Lawrance, R.; Tomczak, ČR; Welsh, R.; Lewanczuk, R.; Tymchak, W.; Haennel, RG; Gourishankar, S. Cvičební trénink zlepšuje aerobní kapacitu, svalovou sílu a kvalitu života u příjemců transplantace ledvin. Appl. Physiol. Nutr. Metab. 2014, 39, 566–571. [CrossRef]

77. Tzvetanov, I.; West-Thielke, P.; D'Amico, G.; Johnsen, M.; Ládík, A.; Hachaj, G.; Grazman, M.; Heller, R.; Fernhall, B.; Daviglus, M.; a kol. Nový a personalizovaný rehabilitační program pro obézní příjemce transplantace ledvin. In Transplantační sborník; Elsevier: Amsterdam, Nizozemsko, 2014.

78. Van den Ham, EC; Kooman, JP; Christianans, MH; van Hooff, JP Vliv časného vysazení steroidů na tělesné složení a kostní minerální denzitu u pacientů po transplantaci ledvin. Transpl. Int. 2003, 16, 82–87.

79. Clarkson, MJ; Bennett, PN; Fraser, SF; Warmington, SA Cvičební intervence pro zlepšení objektivních fyzických funkcí u pacientů s terminálním onemocněním ledvin na dialýze: Systematický přehled a metaanalýza. Dopoledne. J. Physiol. Ren. Physiol. 2019, 316, F856–F872. [CrossRef]

80. Heiwe, S.; Jacobson, SH Cvičební trénink u dospělých s CKD: Systematický přehled a metaanalýza. Dopoledne. J. Kidney Dis. 2014, 64, 383–393. [CrossRef]

81. McCullough, KP; Morgenstern, H.; Saran, R.; Herman, WH; Robinson, BM Projektování incidence a prevalence ESRD ve Spojených státech do roku 2030. J. Am. Soc. Nephrol. 2019, 30, 127–135. [CrossRef]

82. Kutner, NG; Zhang, R.; Huang, Y.; Painter, P. Rychlost chůze a mortalita, hospitalizace a změny funkčního stavu mezi hemodialyzovanými pacienty: Speciální studie systému údajů o ledvinách v USA. Dopoledne. J. Kidney Dis. 2015, 66, 297–304. [CrossRef]

83. Lee, YH; Kim, JS; Jung, S.-W.; Hwang, HS; Moon, J.-Y.; Jeong, K.-H.; Lee, S.-H.; Lee, S.-Y.; Ko, GJ; Lee, D.-Y.; a kol. Rychlost chůze a síla stisku ruky jako prediktory mortality ze všech příčin a kardiovaskulárních příhod u hemodialyzovaných pacientů. BMC Nephrol. 2020, 21, 1–11. [CrossRef]

84. Leong, DP; Teo, KK; Rangarajan, S.; Lopez-Jaramillo, P.; Avezum, A., Jr.; Orlandini, A.; Seron, P.; Ahmed, SH; Rosengren, A.; Kelishadi, R.; a kol. Prognostická hodnota síly úchopu: Poznatky ze studie Prospective Urban Rural Epidemiology (PURE). Lancet 2015, 386, 266–273. [CrossRef]

85. Baker, LA; březen, DS; Wilkinson, TJ; Billany, RE; Bishop, NC; Hrad, EM; Chilcot, J.; Davies, MD; Graham-Brown, MPM; Greenwood, SA; a kol. Klinická praxe doporučuje cvičení a životní styl u chronického onemocnění ledvin. BMC Nephrol. 2022, 23, 75. [CrossRef] [PubMed]

86. Ikizler, TA; Burrowes, JD; Byham-Gray, LD; Campbell, KL; Carrero, JJ; Chan, W.; Fouque, D.; Friedman, AN; Ghaddar, S.; Goldstein-Fuchs, DJ; a kol. Směrnice klinické praxe KDOQI pro výživu u CKD: aktualizace 2020. Dopoledne. J. Kidney Dis. 2020, 76, S1–S107. [CrossRef] [PubMed]

87. Lemmey, AB; Elamanchi, SR; Marcora, SM; Casanova, F.; Maddison, PJ Účinnost nandrolon dekanoátu při léčbě revmatoidní kachexie u mužů s revmatoidní artritidou. In Inovativní revmatologie; IntechOpen: Londýn, Velká Británie, 2013.

Daniel S. March 1,2, Thomas J. Wilkinson 3, Thomas Burnell 4, Roseanne E. Billany 2, Katherine Jackson 4, Luke A. Baker 5,6, Amal Thomas 7, Katherine A. Robinson 2, Emma L. Watson 2,6, Matthew PM Graham-Brown 2,6,7, Arwel W. Jones 8 a James O. Burton 2,6,7,9

1 York Trials Unit, Department of Health Sciences, University of York, York YO10 5DD, Spojené království

2 Department of Cardiovascular Sciences, University of Leicester, Leicester LE1 7RH, UK; r.billany@leicester.ac.uk (REB); katherine.robinson@cardiov.ox.ac.uk (KAR); emma.watson@leicester.ac.uk (ELW); mgb23@leicester.ac.uk (MPMG-B.); jb343@leicester.ac.uk (JOB)

3 NIHR Applied Research Collaboration, Leicester Diabetes Centre, University of Leicester, Leicester LE5 4PW, UK; t.j.wilkinson@leicester.ac.uk

4 Leicester Medical School, University of Leicester, Leicester LE1 7HA, UK; tb259@student.le.ac.uk (TB); kj120@student.le.ac.uk (KJ)

5 Department of Respiratory Sciences, College of Life Sciences, University of Leicester, Leicester LE1 7RH, UK; lab69@leicester.ac.uk

6 NIHR Leicester Biomedical Research Centre, University Hospital of Leicester NHS Trust, University of Leicester, Leicester LE5 4PW, UK

7 University Hospital of Leicester NHS Trust, Leicester LE1 5WW, UK; amalthomas@outlook.com

8 Central Clinical School, Monash University, Melbourne 3004, Austrálie; arwel.jones@monash.edu

9 Škola Sport, Cvičení a Zdraví Vědy% 2c Loughborough University % 2c Loughborough LE% 7b% 7b1% 7d% 7dTU% 2c UK