Abstraktní:V této studii byla odpadní voda z papírny čištěna pomocí procesu Submerged Membrane Bioreactor (SMBR). Zejména proces oxidace ozonem se aplikuje po SMBR k odstranění fluorescenčního bělícího činidla, které je stopovou znečišťující látkou a není biologicky odbouratelné. Koncentrace fluorescenčního bělícího činidla byla nepřímo měřena pomocí UV skenování a koncentrace CHSK. Koncentrace CHSK před SMBR a oxidací ozónu byla 449,3 mg/l a koncentrace upravené vody byla 10}0,3 mg/`. Účinnost odstraňování CHSK z papírenských odpadních vod prostřednictvím SMBR a procesu oxidace ozónu byla asi 77,68 procenta. Optimalizované množství ozonu potřebné k odstranění fluorescenčního bělícího činidla po SMBR bylo 95 mg·O3/` vypočteno podle výsledků UV skenování. Navíc bylo vypočteno optimalizované množství potřebného ozonu k odstranění CHSK na 0,126 mg.CHSK/mg.O3.

Podle relevantních studií je cistanche běžnou bylinou, která je známá jako „zázračná bylina, která prodlužuje život“. Jeho hlavní složkou je cistanosid, který má různé účinky, jako je antioxidační, protizánětlivý a podpora imunitních funkcí. Mechanismus mezi cistanche a bělením kůže spočívá v antioxidačním účinku cistanchových glykosidů. Melanin v lidské kůži vzniká oxidací tyrosinu katalyzovanou tyrosinázou a oxidační reakce vyžaduje účast kyslíku, takže se volné radikály v těle stávají důležitým faktorem ovlivňujícím produkci melaninu. Cistanche obsahuje cistanosid, což je antioxidant a může snižovat tvorbu volných radikálů v těle, čímž inhibuje produkci melaninu.

Klikněte na doplněk Cistanche Tubulosa

Další informace:

david.deng@wecistanche.com WhatApp:86 13632399501

1. Úvod

Z hlediska životního prostředí, když vezmeme v úvahu skutečnost, že nutnost získávání vodních zdrojů se zvyšuje v důsledku rozšiřování využívání vodních zdrojů v různých oblastech, je skutečností a je nutné znovu využívat odpadní vody, které se stabilně vyskytují v kvantitativním ohledu. V oblastech s nedostatkem vody bude podle OSN v roce 2030 kvůli globálnímu oteplování chybět téměř polovina populace celého světa. Rovněž se předpokládá, že rozvojové cíle a ekonomická činnost budou implementovány jako rizikové faktory, pokud nebudou trvale investovány do vodohospodářských zařízení [1].

Průměrný úhrn srážek za 1 rok v Jižní Koreji je navíc 1341 mm, což je o 880 m více než celosvětový průměr, ale množství srážek na 1 osobu se vzhledem k vysokému počtu obyvatel pohybuje kolem 13 procent celosvětového průměru [2], a déšť se soustředí pouze během června až srpna, kdy celosvětově roste zájem o technický rozvoj opětovného využití nahraditelných vodních zdrojů.

Průmysl barvení vláken a papírenský průmysl jsou odvětvími spotřeby energie a vody. Fluorescenční pigmenty a fluorescenční bělící činidla způsobují, že produkt vypadá bíle a odstraňují zabarvení, čímž hrají roli zvýšení hodnoty produktu. Až dosud byly pigmenty a bělící činidla široce používány tím, že byly aplikovány na různé spotřební materiály, jako je papír, detergenty, hygienické výrobky, textilie, plasty a barvy [3]. Byl hlášen vliv na fluorescenční pigmenty a fluorescenční bělicí činidlo, že rozklad neprobíhá dobře a že existuje možnost reziduí. Koncentrace z řeky nebo jezera však není tak vysoká, kde bylo vyhodnoceno, že nemá významný vliv, ale došlo ke zvýšení zaměření na expozici fluorescenčních pigmentů a fluorescenčních bělicích činidel [4].

Zpracování ponořeného MBR (membránového bioreaktoru) může získat vynikající kvalitu vody, pokud se jedná o metodu zaměřenou na zpracování odpadních vod mezi procesem membránové separace. Zejména proces aplikoval membránu na biologické zpracování odpadních vod metodou MBR se silnými stránkami stability vysoké kvality vody pro použití na současné průmyslové odpadní vody, malé kanalizace, zásobování vyčištěnou vodou, manipulaci s exkrementy, filtrační regeneraci atd. Membránové bioreaktory ( MBR) nabízejí alternativu k čištění konvenčním procesem aktivovaného kalu (CAS) [5]. Technologie separační membrány pro domácí úpravu vody je aplikována na kanalizaci a některá průmyslová zařízení vesnických celků ve srovnání s technologií ve vyspělých zemích. Proto lze domácí technologii považovat za počáteční fázi a je zřejmé, že má velké rozdíly s vyspělými zeměmi v oblasti provozu a řídicí techniky separační membrány.

V této studii je pokročilý oxidační proces (AOPs) technologií úpravy vody k odstranění škodlivého znečištění, které nelze zpracovat stávající technologií kvůli nízké biologické degradaci nebo vysoké chemické stabilitě [6], a vykazuje vynikající účinek při kontrole nejmenší počet nečistot. MBR byl účinnější než konvenční aktivované procesy při eliminaci běžných léčiv a dalších polárních sloučenin. Pokud nelze sloučeniny odstranit pomocí MBR, byly navrženy oxidační procesy, jako je ozonizace [7]. Tato studie proto použila systém ponořeného membránového bioreaktoru k separaci organické hmoty obsažené v odpadní vodě, získala vysoce kvalitní odpadní vodu prostřednictvím SMBR a vyhodnotila kvalitu vody charakteristické pro vysokou kvalitu čištění SMBR. Dále byly hodnoceny vlastnosti rozkladu fluorescenčních pigmentů a kvalitativní charakteristiky vod papírenských odpadních vod zavedením procesu ozonizace na odpadní vodě včetně fluorescenčního bělícího činidla.

2. Teoretické základy

2.1. Proces bioreaktoru se submerzní membránou

Systém Submerged Membrane Bioreactor je jednoduchý a má sílu snížit náklady na energii. Účinnost zpracování je velmi vynikající a odpadní voda může být použita jako upravená voda [8].

Proces SMBR se používá jako náhrada za konečnou usazovací nádrž, kde je v konečné fázi možné úplné oddělení pevné látky/kapaliny a má sílu udržet vysokou koncentraci mikroorganismů uvnitř bioreaktoru. Vzhledem k silným stránkám opětovného použití upravené vody, odstraňování organických látek, automatizace a minimalizace a získávání kvality upravené vody se tento proces těší zájmu. Kromě toho bylo vytvořeno mnoho komercializačních závodů na dodávky upravené vody, zařízení na čištění odpadních vod a zlepšení kvality upravené vody. Obvykle je normální penetrační tlak membránou provozován pod 0,5 bar [9]. Navíc je provozován ve fázi biologického endogenního dýchání, kde je méně přebytečného kalu [10] a lze snížit náklady na dehydrataci.

2.2. Oxidace ozónem

Ozon je silné oxidační činidlo s vysokým oxidačním potenciálem (2,08 voltu) [11] a díky své unikátní molekulární struktuře vytváří rychlou oxidační reakci s organickými i neorganickými látkami různých forem. Ozon je ve vodě velmi nestabilní a samovolně se rozkládá v důsledku cyklické řetězové reakce a prochází středními produkty, jako je hydroperoxidový radikál, superoxidový radikál a ozonidový radikál, za vzniku OH radikálu s větší reaktivitou. Organická hmota, která existuje ve vodě, může být rozložena prostřednictvím nepřímé reakční dráhy, která reaguje na OH radikály, a přímé reakční dráhy, která může přímo odstranit organické látky. Organická látka tvoří ozonid v důsledku přímé a nepřímé reakce, která se rozkládá s aldehydem a jednoduchými organickými látkami zcela oxiduje na vodu a oxid uhličitý [12].

2.3. Fluorescenční bělicí činidla

Fluorescenční pigmenty a fluorescenční bělicí činidla používají oxidační a redukční činidla k tomu, aby byly textilie (vlákno, papír, buničina atd.) bílé. Ošetření fluorescenčním bělícím činidlem se provádí, protože malou část žlutohnědé barvy nelze v tomto druhu bělidla zcela odstranit [13,14]. Celulózové fluorescenční bělicí činidlo používané v průmyslu vláken a papíru většinou používá deriváty kyseliny diaminostilbendisulfonové. Chemická struktura je znázorněna na obrázku 1. Fluorescenční bělící činidla Stilben se používají jako bistriazinylové deriváty 4,40 -diaminostilbenu-2,20 -disulfonové kyseliny a rozpustnými fluorescenčními bělícími látkami jsou stilben deriváty [15].

3. Experimentujte

3.1. Předmět Odpadní vody

Skutečná odpadní voda použitá v této studii byla primárně chemicky upravená voda z papírny Company M v Daegu, Korejská republika, a složení je uvedeno v tabulce 1. Průměrná koncentrace byla vypočtena z 19 dnů naměřených dat (od 16. srpna do 15. září). Papírenský odpad společnosti M používal pro proces složení derivát kyseliny diaminostilbendisulfonové používaný v papírenském průmyslu. Fluorescenční bělicí činidlo derivátu kyseliny diaminostilbendisulfonové je obsaženo v odpadu, kde bylo zařazeno do provozu v bioreaktoru SMBR. Na základě čísla netěsnosti bioreaktoru SMBR byl vypočten optimální provozní faktor oxidace ozonu pro vysokou kvalitu odpadní vody přes číslo průniku membránou oxidací ozonem, včetně malého množství fluorescenčního bělícího činidla kyseliny diaminostilbendisulfonové.

3.2. Experimentální zařízení

Složení SMBR, jak je vidět na obrázku 2, se skládá z permeátové nádrže (0,1 m3), ponořené membránové aerobní nádrže (0,55 m3) a nádrže zpětného proplachu ( 0,06 m3). Kapacita reaktorové nádrže SMBR je 5 m3/den poloprovozu. Pro získání stability provozu procesu byly použity po sobě jdoucí provozní metody 12 min sání, 3 min zastavení a 15 s zpětného proplachování. Byl instalován v areálu zpracování odpadů papíren společnosti M.

Obecně lze říci, že proces SMBR může produkovat opětovné použití vysoké kvality i za méně než 4 dny SRT (doba retence kalu) a 2 hodiny HRT (doba retence hydrauliky) [16]. Hydraulický retenční čas byl 4,4 h a SRT byl 6,6 dne pro aerobní membránu s ponořenou membránou použitou v tomto experimentu. Měřič SS a vypouštěcí ventil jsou součástí systému PLC (Ovládací panel), emise se provádí automaticky, pokud byla hodnota MLSS vyšší než 3 g/l. Separační membrána použitá v tomto výzkumu byla membrána z ponořených vláken společnosti E (CF-C Type, Yongin, Korea) a specifikace membránového modulu je uvedena v tabulce 2. Zařízení na oxidaci ozónu (HIO-600, Yongin, Korea ) byl použit k hodnocení procesu rozkladu fluorescenčního bělícího činidla. Provozní podmínky jsou uvedeny v tabulce 3. Kromě toho, pro vysokou kvalitu odpadní vody, byl experiment oxidace ozonem zpracován na vodě ošetřené SMBR. Nádrž reaktoru pro oxidaci ozonu je v konstrukci pro maximalizaci účinnosti kontaktu ozónu a odpadní vody. Byla použita po sobě jdoucí reaktorová nádrž ozonové kontaktní nádrže, ozonová oxidační reaktorová nádrž pro stabilizaci zbytkového ozonu po kontaktu a zpracovatelská nádrž a struktura reaktorové nádrže je znázorněna na obrázku 3.

V případě pokročilého oxidačního procesu (AOP) vedly 3 mg/l ozonu k získání 2 log celkové účinnosti odstranění bacilů tlustého střeva [17]. Přizpůsobením zpracování ozonu vysoké kvalitě opětovného použití odpadních vod se má za to, že napomáhá kvalitě vody opakovaně použité vody a také odstraňuje fluorescenční bělicí činidlo.

Generátor ozonu použitý v experimentu oxidace ozonu využívá dvojité deriváty k vytvoření vysoce koncentrovaného ozonu ve vysoce čistém stavu pro aplikaci generátoru ozonu pro průtok kyslíku 2 `/min a koncentraci ozonu 166 g·O3/m3. Množství ozonu použité v experimentu bylo 20,0 g·O3/h. Obrázek 3 ukazuje postupný reaktor na oxidaci ozonu použitý v experimentu. Surová voda po průtoku SMBR prošla silným oxidačním procesem (celkem 130 ` ) přes upravenou vodu z SMBR a kontakt s ozonem tím, že byla převedena do ozonové kontaktní nádrže (10 ` ). Poté byl přemístěn do zařízení na oxidaci ozonu (60 ` ) ke zpracování zbytkového ozonu v odpadních vodách, kde se nereagující ozon z plynu po stabilizaci z ozonového procesoru vypouští do vzduchu. Upravená voda po oxidační reakci ozonu byla přemístěna do nádrže na úpravu ozónu (60 `) a cirkulační proces byl opakován pro kontrolu koncentrace ozonu.

3.3. Měřené položky a analýza

V této studii byla CHSK analyzována podle národních standardních metod pro vodu v Korejské republice (Metoda č.: ES 04315, 1a) [18]. Navíc TOC (analyzátor TOC, Multi N/C 3100, Analytikjena, Reinach, Švýcarsko), zákal (turbidimetr, 2100N, Hach, Loveland, CO, USA), MLSS (měřič MLSS, Cosmos-25/B-LineII , Zullig, Rheinech, Švýcarsko), byly analyzovány skeny UV254 a UV280 (UV/Vis spektrofotometr, Cary 8454, Agilent, Santa Clara, CA, USA) za účelem hodnocení kvality vody pro úpravu SMBR a úpravy ozonem. Metoda podrobné analýzy (TOC: 5310B, Turbidita: 2130B, MLSS: 2540, UV: 5910) kvality vody se řídila standardními metodami [19].

4. Výsledek a úvaha

4.1. Změna penetračního toku do bioreaktoru SMBR na odpadní vodě z papírny

Změna penetračního efluxu byla přezkoumána na membránovém modulu v reaktoru SMBR a je znázorněna na obrázku 4. Byla nastavena doba čištění a penetrace byla nastavena na 1,5 `/min. Zde počáteční diferenční tlak začínal na −0.032 bar a ke zvýšení diferenčního tlaku došlo v důsledku znečištění membrány podle provozu. Pokud byl diferenční tlak nižší než −0 0,070 bar, dodatečné provzdušňování a cyklus zpětného promývání byly zvýšeny, aby se udrželo −0,032 bar diferenčního tlaku.

Počáteční diferenční tlak byl −0,032 bar při nastavení partnera na 1,5 `/min při zahájení výzkumu, ale došlo ke změně kolem 2–8 procent v případě partnera až 5 dní po membráně byla konstatována kontaminace. Zde byla změna efluxu snížena o 5–8,5 procenta. To znamená, že v procesu zvyšování kvality produktu v procesu výroby papíru se používají různé pomocné materiály. Zejména látky indukující BSK a CHSK se používají s mukoidním startem nebo C-steinem v procesu potahování a vysokomolekulární látky, jako je kamenec, v lince. Tyto látky jsou implementovány jako faktory, které ovlivňují membránový eflux při provozu SMBR. Spolu s vlivem na penetrační výkon membrány se závažnou změnou spodní vrstvy membránového povrchu polymeru použitého v procesu jako příčiny kontaminace membrány [20] se zvyšuje rychlost proliferace mikroorganismů v důsledku zvýšení MLSS uvnitř reaktorová nádrž SMBR, kde má stejný výsledek jako studie, která uvádí nárůst mikroorganismů, by se mohla stát faktorem kontaminace membrán [21]. Proto při aplikaci SMBR v papírenské odpadní vodě je potřeba řídit cyklus zpětného promývání, aby se zabránilo kontaminaci membrány, nejen pro splnění obecného standardu odpadních vod.

4.2. Změna organické kontaminace na bioreaktoru SMBR na odpadní vodě z papírny

Obrázek 5 ukazuje výsledek experimentu se změnou koncentrace MLSS, když HRT byla 4,4 hodiny. Koncentrace MLSS v reaktoru SMBR si udržela v průměru 3026 mg/`. Pro konstantní udržení koncentrace MLSS byl použit program PLC řízený tak, aby se koncentrovaný MLSS vypouštěl 2krát denně. Díky tomu byl MLSS v reaktoru neustále udržován na 3026 mg/`, ale nárůst mikroorganismů bioreaktoru SMBR a řízení vytahovaného množství podle koncentrace byly klíčovým faktorem pro stabilní řízení MLSS pro získání stabilní kvality upravené vody.

Zákal na výtoku a výtoku byl analyzován za dobu provozu reaktoru řady SMBR. Obrázek 6 ukazuje změnu zákalu podle provozu SMBR. Rozsah hodnot zákalu výtoku byl 225.0–567.0, přičemž průměrný zákal byl analyzován na 327 NTU (Nephelometric Turbidity Unit). Zákal vody pronikající do bioreaktoru SMBR byl 0,4–2,1 NTU pro minimální/maximální hodnotu, v průměru 1,1 NTU. Ukázalo se, že průměr byl pod 3 NTU během provozu reaktorové nádrže SMBR od začátku provozu. Průměrná míra odstraňování zákalu byla vyšší než 99 procent. To znamená, že velká separace byla účinná díky ponořenému vláknitému membránovému reaktoru.

Obrázek 7 je výsledek experimentu, který ukazuje změnu koncentrace CHSK ve výtoku SMBR podle změny HRT v procesu SMBR. Minimální/maximální hodnota vlivu SMBR byla 314–598 mg a průměrná koncentrace CHSK byla analyzována na 449,3 mg/`. Koncentrace CHSK na kvalitu vody, která prošla bioúpravou v bioreaktoru SMBR, byla minimálně 12–52 mg/` a průměrná CHSK byla 10}0,3 mg/`. Kvalita vody na odtoku byla 2 dny (od 31. srpna do 1. září) příliš vysoká. Během těchto dnů společnost používala mnoho škrobu pro rozvoj papíru. Když byla změna kvality vody vážná, vyskytovaly se bubliny tam, kde byly potíže s provozem a řízením reaktoru. Kromě toho vzniklé bubliny ovlivnily kvalitu upravené vody a hodnota CHSK odtoku byla vyšší než u odtoku bez bublin. Pro experiment však byly použity mikroorganismy ubytované z čištění odpadních vod ve firmě M, kde se účinnost odstraňování CHSK udržela na 60,5 procenta (7. září) až 89,0 procenta (28. srpna).

4.3. Experiment oxidace ozónu na výtoku z bioreaktoru MBR

Metoda analýzy UV254 Scan se používá jako analytická metoda pro posouzení podmínek, zda v surové vodě existuje velké množství aromatických chemických látek. V této studii společnost M použila derivát kyseliny diaminostilbendisulfonové pro výrobu papíru [22] a byl obsažen v kvalitě vody v odpadní vodě po biologickém čištění, kde byl experiment proveden na základě odpadních vod z bioreaktoru MBR. Fluorescenční pigment kyseliny diaminostilbendisulfonové se často používá v papírenském průmyslu a v průmyslu barviv je aromatická chemická látka oxidovaná z p-nitrotoluenu a je fluorescenčním bělícím činidlem. Maximální absorpční vlnová délka před oxidací derivátu diaminostilbendisulfonové kyseliny vykazovala maximální pík 280 nm. To uvádělo 280–330 nm nebo 355 nm pro rozsah derivátu kyseliny diaminostilbendisulfonové [23]. Úplné UV skenování ukázalo největší pík při 280 nm. Ukazuje, že fluorescenční pigment v odpadní vodě papíren obsahuje aromatické fluorescenční barvivo a různé organické chemikálie při 280 nm. Snížení maximální vlnové délky bylo identifikováno po 10 minutách od počátečního počátečního bodu oxidace ozonu. Lze mít za to, že charakteristika fluorescenčního bělícího pigmentu se ztratí, když se odstraní 99 procent chromoforu. Po 20 minutách při 280 nm nedošlo k žádné další změně UV absorbance. Dokončení rozkladu fluorescenčního bělícího činidla ve výtoku, který prošel bioreaktorem SMBR, proto trvalo 20 minut. Dávka ozonu je lineárně úměrná době vzniku ozonu. V této studii je rychlost produkce ozonu 20,0 g·O3/h, jak je uvedeno v části 3.2. Optimalizovaná dávka ozonu 95 mg·O3/l byla vypočtena pomocí 6,67 g·O3 během 20 minut pro 70 l objemu surové vody.

Experiment byl proveden na oxidaci ozónu na základě vypouštěné vody, která prošla bioúpravou SMBR. Byla změřena koncentrace CHSK a výsledky jsou uvedeny na obrázku 8. Množství použitého fluorescenčního bělícího činidla v procesu výroby papíru společnosti M's bylo vypočítáno na přibližně 7 mg/` při výpočtu množství prostřednictvím fluorescenčního bělení. použití činidla a celkové využití koncentrace CHSK. Celkové množství ostatních znečišťujících látek ve výtocích vykazovalo počáteční CHSK 61,5 mg/` měřeno každou 10 min. Experiment oxidace ozonu trval celkem 60 minut. V prvních 10 minutách oxidace ozónu došlo k destrukci aminokyseliny chromoforu, jak je znázorněno na obrázku 9. V tomto sériovém procesu byl kontinuální proces oxidace-redukce považován za intenzivně prováděný. Po 20 minutách reakce se rychlost oxidace relativně zpomalila (obrázek 9b). Po dokončení reakce byla CHSK 14 mg/`. Na základě tohoto výsledku a jako výsledek experimentování s oxidací ozonu na biočištěné vodě MBR byl potřebný příkon ozonu při napojení na biočištění papírenských odpadních vod 6,67 g·O3. Zde byla změna meziproduktových sloučenin, které indukují CHSK, hodnocena změnou koncentrací CHSK a TOC a vedla k reakci odstranění sulfonu a amino z vlákna nebo papíru a fluorescenčního bělícího činidla během 10 minut po oxidaci ozónem. reakční doba v experimentu oxidace derivátu diaminostilbendisulfonové kyseliny. Po rychlé reakci s ozonem začala tvorba aldehydu a methylu [24–26]. Od bodu 20 min pokračovala úplná separace kyseliny diaminostilbensulfonové a od bodu 30 min bylo nepřímo vypočteno asi 81,5 procent rychlosti odstranění fluorescenčního bělícího činidla jako výsledek UV (při absorbanci 280 nm), jak je znázorněno na obrázku 9b. Na základě toho je zapotřebí 1 mg ozonu k odstranění 0,126 mg CHSK z odpadních vod (z odpadních vod vypouštěných po čištění SMBR).

5. Závěry

Reference

1. Hoekstra, AY Lidské přivlastnění přírodního kapitálu: Srovnání ekologické stopy a analýzy vodní stopy. Ecol. Ekon. 2009, 68, 1963–1974. [CrossRef]

2. Korejské ministerstvo životního prostředí. Hlavní plán opětovného použití vody; Korejské ministerstvo životního prostředí: Soul, Korea, 2011.

3. Národní ústav výzkumu životního prostředí. Výskyt a čištění továrních odpadních vod; Národní institut pro výzkum životního prostředí, korejské ministerstvo životního prostředí: Soul, Korea, 2013.

4. Lim, GB; Lee, JY; Kim, CH; Kim, SY; Park, JH Studie o faktorech ovlivňujících fluorescenční index vnitřního fluorescenčního bělícího činidla. J. Korea Tech. Doc. Pulp Pap. Ind. 2014, 46, 11–12. [CrossRef]

5. Judd, S.; Judd, C. The MBR Book: Principles and Applications of Membrane Bioreactors for Water and Wastewater Treatment, 2nd ed.; Elsevier: Oxford, Spojené království, 2011.

6. Oller, I.; Malato, S.; Sánchez-Pérez, JA Kombinace pokročilých oxidačních procesů a biologických úprav pro dekontaminaci odpadních vod – přehled. Sci. Totální prostředí. 2011, 409, 4141–4166. [CrossRef] [PubMed]

7. Bernhard, M.; Müller, J.; Knepper, TP Biodegradace perzistentních polárních znečišťujících látek v odpadních vodách: Porovnání optimalizovaného membránového bioreaktoru v laboratorním měřítku a úpravy aktivovaného kalu. Wat. Res. 2006, 40, 3419–3428. [CrossRef] [PubMed]

8. Kim, DH Studie o pokročilém čištění odpadních vod pomocí kazetového filtru s MF membránou a přerušovaným provzdušňováním. J. Korean Soc. Environ. Ing. 2001, 23, 1035.

9. Kim, KJ; Yoon, SH čištění odpadních vod pomocí membránového bioreaktoru (MBR). J. Korean Ind. Eng. Chem. 2001, 12, 239.

10. Mayhew, M.; Stephenson, T. Aktivovaný kal s nízkým výtěžkem biomasy: Přehled. Environ. Technol. 1997, 18, 883-892. [CrossRef]

11. Cho, 1H; Kim, JT Trendy v technologii a trhu membránových bioreaktorů (MBR) pro čištění a opětovné použití odpadních vod a směry vývoje. Člen J. 2013, 23, 24–44.

12. Karat, I. Pokročilé oxidační procesy pro odstraňování CHSK z odpadních vod z celulózky a papírny; Královský technologický institut ve Stockholmu: Stockholm, Švédsko, 2013.

13. Holeně, HS; Lim, JL Zlepšení biologické rozložitelnosti odpadních vod z procesu rafinace naftalenu ozonizací. J. Korean Soc. Environ. Ing. 1993, 15, 478.

14. Kim, CH; Lee, JY; Kim, BH; Choi, JS; Lim, GB; Kim, DM Studie tepelné stálosti fluorescenčních bělicích činidel. J. Korea Tech. Doc. Pulp Pap. Ind. 2012, 44, 10–11. [CrossRef]

15. Zhang, H.; On, Z.; Ni, Y.; Hu, H.; Zhou, Y. Použití optických zjasňovacích činidel (OBA) pro zlepšení optických vlastností listů papíru obsahujících HYP. Pulp Pap. Umět. 2009, 110, 20.

16. Národní ústav výzkumu životního prostředí. Průzkum expozice fluorescenčních zjasňovačů podle produktů; Národní institut pro výzkum životního prostředí, korejské ministerstvo životního prostředí: Soul, Korea, 2007.

17. Lesjean, B.; Gnirss, R. Úprava šedé vody membránovým bioreaktorem provozovaným při nízké SRT a nízké HRT. Odsolování 2006, 199, 432–434. [CrossRef]

18. Životní prostředí Mo. Standardní metody znečištění vody.

19. Rice, E.; Baird, RB; Eaton, AD Standardní metoda pro zkoumání vody a odpadních vod, 19. vydání; WPCF: Washington, DC, USA, 1995.

20. Sumikura, M.; Hidaka, M.; Murakami, H.; Nobutomo, Y.; Murakami, T. Metoda dezinfekce mikrobublin ozónem pro systém opětovného použití odpadních vod. Water Sci. Technol. 2007, 56, 53–61. [CrossRef] [PubMed]

21. Holeně, HS; An, HH; Kang, ST Fauling Factors in Submerged Membrane Bioreactor (1). J. Korean Soc. Kvalita vody 1999, 15, 415–420.

22. Jung, Y.; Bae, J.; Min, K. Opětovné použití odpadní vody z tkaní membránovým bioreaktorem vybaveným membránou z dutých vláken MF. J. Korean Soc. Kvalita vody 2004, 20, 365–369.

23. Cho, BU; Won, JM Vliv aplikace PVAm pro jemný papír na účinnost optického zjasňovače. J. Korea Tech. Doc. Pulp Pap. Ind. 2016, 48, 24. [CrossRef]

24. Chin, IJ; Jang, CS Charakterizace epoxidového vytvrzování technikou značení chromoforem. Polymer 1990, 14, 285.

25. Kim, SS; Huh, MW; Han, MH; Yoon, JH; Cho, H.; Kim, DK Studie o vlastnostech rozkladu oxidačního ošetření disperzním barvivem ozónem a optimálních podmínkách ošetření (I). J. Korea Soc. Barvivo. Dokončit. 1996, 8, 45.

26. Peng, W.; Chen, Y.; Fan, S.; Zhang, F.; Zhang, G.; Fan, X. Use of 4, 40 -Dinitrostilbene-2, 20 -Disulfonic Acid Wastewater as a Raw Material for Paramycin production. Environ. Sci. Technol. 2010, 44, 9159. [CrossRef] [PubMed]