Studie o léčbě chronického selhání ledvin TCM Ⅱ

2 Výsledky
2.1 Porovnání účinku klinické léčby mezi dvěma skupinami pacientů Celkový klinický
Celková efektivní míra léčby byla {{0}},67 procenta (26/30), což bylo výrazně více než u kontrolní skupiny [70.00 procent (21/30)] (χ2=15.482, P＜0,05). Viz tabulka 2. tabulka 2 Porovnání účinků klinické léčby mezi dvěma skupinami pacientů [n ( procenta )

2.2 Porovnání indexů renálních funkcí mezi dvěma skupinami pacientů
Rychlosti vymizení endogenního kreatininu byly (41,12 ± 5,84) ml/min a (46,72 ± 5,32) ml/min a kreatinin v krvi byl (210,82 ± 17,64) μmol/l a (195,46 ± 19,59 inl/l) μmol pozorovací skupina, resp.
Rychlost vymizení endogenního kreatininu byla vyšší a kreatinin v krvi nižší v pozorované skupině než před léčbou (t=7.834, 13.560, P<0.05). The endogenous creatinine clearance rate was (41.18 ± 5.93) mL/min, (43.51 ± 5.64) mL/min, and blood creatinine was (211.10 ± 18.30) μ mol/L, (202.71 ± 18.94) μ mol/L, and (211.10 ± 18.30) μ mol/L, respectively, before and after treatment in the control group with chronické selhání ledvin.
(202,71 ± 18,94) μmol/l a endogenní kreatinin po léčbě v kontrolní skupině Clearance endogenního kreatininu v kontrolní skupině byla vyšší než před léčbou a hladina kreatininu v krvi byla nižší než před léčbou (t{{4} },127, 10,841, P<0.05). (t=5.127, 10.841, P<0.05); in the observation group, the endogenous creatinine clearance rate was higher than that before treatment and the blood creatinine was lower than that before treatment. The endogenous creatinine clearance rate was higher than that of the control group and the blood creatinine was lower than that of the control group (t=6.439, 10.841, P<0.05). (t=6.439, 9.725, P＜0.05).

Kliknutím sem se seznámíte s TCM Cistanche PRO ZLEPŠENÍ FUNKCE LEDVIN

ZEPTEJTE SE VÍCE:

wallence.suen@wecistanche.com 0015292862950

2.3 Porovnání sérových indexů mezi těmito dvěma skupinami
Sérový 2 mikroglobulin byl (8,62±2,47) ug/m před a po léčbě u pacientů schronické selhání ledvin, resp. (2,47) ug/ml, (7,19±1,43) ug/ml, cystatin C (4,79±1,56) mg/l a (3,68±0,84) mg/l, v daném pořadí. Po léčbě byly indexy související se sérem 2 mikroglobulinu a cystatinu C nižší než před léčbou. byly nižší než před léčbou a rozdíly byly statisticky významné (t=6,732, 6,420 a P < 0,05); v kontrolní skupině byly indexy související se sérem 2 mikroglobulinu a cystatinu C nižší před a po léčbě u pacientů schronické selhání ledvin. V kontrolní skupině byl mikroglobulin v séru 2 (8,63±2,45) ug/ml, (7,70±1,89) ug/ml před a po léčbě, v daném pořadí. 1,89) ug/ml a cystatin C byly (4,83±1,59) mg/l a (4,46±1,23) mg/l, v daném pořadí.
(4,46±1,23) mg/l, indexy související s mikroglobulinem v séru 2 a cystatinem C byly nižší v kontrolní skupině po léčbě než před léčbou a rozdíl byl statisticky významný (t=5,127, 4,269, P<0.05); serum β2 microglobulin and cystatin C serum related indexes were lower in the observation group with chronické selhání ledvinnež v kontrolní skupině po léčbě a rozdíl byl statisticky významný (t{{0}}.835, 5.257, P < 0.05).5.257, P < 0.05).

2.4 Porovnání skóre klinických příznaků mezi dvěma skupinami Skupina pozorování pacientů s chronickými ledvinami
Před a po léčbě skóre pacientů schronické selhání ledvinve skupině pozorování bylo (2,41±00,82) a (0,32±0.{{10}}7) pro slabost zad a kolen, (2,52±0,73) a (0,26±{{20}},10) pro únavu a (2,60±0,66) a (0,37±0,05) pro nedostatek jídla a necitlivost, resp. V pozorované skupině skóre klinických příznakůchronické selhání ledvinpacientů bylo nižší než před léčbou a rozdíly byly statisticky významné (t=5.632, 5.584, 5.971, P<0.05); in the control group, the scores of chronické selhání ledvinpacienti před a po léčbě měli (2,36±0,74) a (0,68±0,26) slabost zad a kolen, (2,53±{{1{{12 }}}}.79) a (0.74±0.35) pro únavu a únavu. (0.74±0.35) a skóre jídla a únavy bylo (2.53±0.79) a (0.74±{{3 0}}.35). (2,57±0,63), (0,70±0,22) a (2,57±0,63). V kontrolní skupině měli pacienti s chronickým selháním ledvin po léčbě nižší skóre klinických příznaků než kontrolní skupina, včetně slabosti pasu a kolen, únavy a únavy a skóre klinických příznakůchronické selhání ledvinpacienti v kontrolní skupině byli nižší než pacienti před léčbou a rozdíl byl statisticky významný (t=4.8). Rozdíl byl statisticky významný (t=4,873, 4,932, 4,753, P<0.05); in the observation group The clinical symptom scores of chronic renal failure patients were lower than those of the control group after treatment.
Skóre klinických příznaků nadiru bylo nižší než u kontrolní skupiny a rozdíly byly statisticky významné (t{{0}}.158, 4.202, 4.138, P＜0.05).

2.5 Srovnání důkazů čínské medicíny mezi dvěma skupinami pacientů
Důkazní body TCM pacientů schronické selhání ledvinv pozorované skupině byly (18,70±2,94) a (9,42±1,55) před léčbou a po léčbě, v uvedeném pořadí a u pacientů schronické selhání ledvinv kontrolní skupině byly (18,53±2,85) a (15,79±2,18) před a po léčbě, v daném pořadí. Důkazní body TCMchronické selhání ledvinpočet pacientů po léčbě byl nižší než počet pacientů před léčbou a počet pacientů s chronickým selháním ledvin v pozorované skupině byl nižší než počet pacientů v kontrolní skupině po léčbě a rozdíly byly statisticky významné (t=10,340, 5,881, 7,953, P<0.05).

2.6 Porovnání spokojenosti pacientů v obou skupinách
Celková spokojenost pacientů ve stupni observační skupiny byla 93,33 procenta (28/30), což bylo významně vyšší než u kontrolní skupiny [66,67 procenta (20/30)] (χ 2=27 0,431, P < 0,05). Viz tabulka 3.

2.7 Porovnání nežádoucích účinků mezi těmito dvěma skupinami Celkový výskyt nežádoucích účinků u pacientů s pozorováním byl 0.00 procent. Celkový výskyt nežádoucích reakcí u pozorovaných pacientů byl 0.00 procent a celkový výskyt nežádoucích reakcí v kontrolní skupině byl 23,33 procent. 23,33 procenta, rozdíl byl statisticky významný. (χ 2 Rozdíl byl statisticky významný (χ 2=27,431, P < 0,05). Viz tabulka 4.
Tabulka 4

3 DISKUZE
V tomto dokumentu beremechronické selhání ledvinjako příklad a použít západní lékařské ošetření a čínskou čínskou medicínu léčebné metody k porovnání, zda aplikace léčebných metod čínské medicíny může zlepšit indexy renálních funkcí pacientů. nežádoucích reakcí pacientů, aby se zjistilo, zda léčba TCM. Studie byla provedena z hlediska bezpečnosti. V této studii z pohledu bezpečnosti léčby Tato studie vybrala léčbu TCM prochronické selhání ledvinpacientů z pohledu terapeutické bezpečnosti. Byly porovnány klinické indexy pacientů léčených západní medicínou a čínskou medicínou. Výsledky ukázaly, že čínská medicína byla nejúčinnější léčbou chronického selhání ledvin. Výsledky ukázaly, že efekt léčebné metody TCM byl významný. Výsledky ukázaly, že efekt léčby TCM byl významný a je zřejmé, že tato studie má pozitivní význam a léčba TCM má významný efekt u pacientů s chronickým selháním ledvin.

Výsledky ukázaly, že efekt léčby TCM byl významný a studie má pozitivní význam a léčba TCM má významné výhody u pacientů schronické selhání ledvin. V literatuře však existují údaje o účincích kombinované čínské a západní medicíny nachronické selhání ledvinpacientů. Některá literatura však používá kombinaci západní a čínské medicíny k léčbě pacientů s chronickým renálním selháním v jediném, kombinovaném. Klinické indexy, terapeutické účinky a nežádoucí účinkychronické selhání ledvinpacientů léčených pouze západní medicínou, v kombinaci s čínskou medicínou nebo nežádoucími účinky u pacientů s chronickým renálním selháním při jediné kombinované léčbě západní medicínou nebo čínskou medicínou, přičemž klinický názor je významnější ve srovnání s touto prací. Proto jsou v této studii některé nedostatky.

Výsledky této studie ukázaly, že po léčbě endogenníclearance kreatininu, krevní kreatinin, sérum 2 mikroglobulin, acystatin Cvšechny byly lepší než u kontrolní skupiny. Výsledky této studie ukázaly, že rychlost endogenní clearance kreatininu, krevní kreatinin, sérový 2 mikroglobulin a cystatin C v pozorované skupině byly lepší než v kontrolní skupině. Rychlost endogenní clearance kreatininu, krevní kreatinin, sérový 2 mikroglobulin a cystatin C u pacientů byly lepší než u kontrolní skupiny. Po léčbě se u pacientů s chronickým selháním ledvin v pozorovací skupině Po léčbě skóre slabosti pasu a kolen, únava a únava, nízký příjem potravy a otupělost a
Skóre symptomů čínské medicíny bylo lepší než u kontrolní skupiny, což ukázalo, že léčebná metoda čínskou medicínou může výrazně zlepšit klinické symptomy pacientů. významně zlepšují klinické příznaky pacientů a zlepšení klinických příznaků ukazuje na léčbu pacientů Zlepšení klinických příznaků ukázalo, že se účinnost pacientů zlepšila, a má pozitivní význam pro zlepšení příznaků TCM u pacientů schronické selhání ledvin. Zlepšení klinických příznaků naznačovalo, že se zlepšila účinnost léčby pacientů a mělo pozitivní význam pro zlepšení příznaků TCM u pacientů s chronickým selháním ledvin. Celková míra spokojenosti pacientů v pozorované skupině byla 93,33 procenta, což bylo více než u kontrolní skupiny. Je vidět, že pacienti schronické selhání ledvinjsou spokojenější s léčebnými metodami TCM. Procento velmi spokojených pacientů s chronickým selháním ledvin při léčbě metodou TCM bylo více než 50 procent. Procento velmi spokojených pacientů s chronickým selháním ledvin při léčbě TCM bylo více než 50 procent , zatímco procento velmi spokojených pacientůchronické selhání ledvinv rámci západní medicíny léčba byla méně než 50 procent. To ukazuje, že uznání léčebných metod TCM je vyšší.

Pozorovaní pacienti Nebyly pozorovány žádné nežádoucí účinky zvýšeného krevního tlaku, hyperkalémie, kardiovaskulárních a cerebrovaskulárních onemocnění. To naznačuje, že bezpečnost léčebných metod TCM je vysoká, zatímco bezpečnost léčebných metod západní medicíny je vysoká. U pacientů s chronickým selháním ledvin při léčbě metodou západní medicíny došlo ke zvýšeníkrevní tlak, hyperkalémie, kardiovaskulárníacerebrovaskulárníCelkový výskyt nežádoucích účinků, jako je zvýšený krevní tlak, hyperkalémie a kardiovaskulární onemocnění u pacientů schronické selhání ledvinv rámci léčby západní medicínou byla 23,33 procenta, což naznačuje, že bezpečnost léčby západní medicínou byla vysoká. Celková míra výskytu byla 23,33 procenta, což naznačuje, že bezpečnost západní lékařské léčby byla nižší než bezpečnost léčby TCM. Je vidět, že léčebné metody TCM mohou významně zlepšit bezpečnost léčby pro pacienty schronické selhání ledvin. Bezpečnost léčby pacientů s chronickým selháním ledvin výrazně zlepšila čínská medicína. Pokud pacienti schronické selhání ledvinvyvinout krevní tlak zvýšený krevní tlak, hyperkalémie, kardiovaskulární onemocnění atd. během léčbychronické selhání ledvinpacientů, bude to pro tělo pacienta škodlivé a může vést k tomu, že pacienti schronické selhání ledvin, což může vést k život ohrožujícím stavům. Proto při léčbě TCM lze použít koncept léčby onemocnění, aby se zabránilo nežádoucím účinkům. Proto při léčbě TCM můžeme aplikovat koncept léčby onemocnění, abychom účinně předešli nežádoucím účinkům, a upravit kombinaci léků na Proto lze při léčbě TCM aplikovat koncept léčby onemocnění k účinné prevenci všech nežádoucích reakcí, a úpravou kombinace léků lze předejít běžným nežádoucím reakcím.
Závěrem lze říci, že klinická účinnost léčby TCM u pacientů schronické selhání ledvinje výrazně lepší než u západní medicíny. Klinická účinnost léčby TCM u pacientů s chronickým selháním ledvin je výrazně lepší než u západní medicíny a léčebné metody TCM mohou významně zlepšit indexy renálních funkcí, indexy související se sérem, klinické příznaky a snížit léčebné metody čínské medicíny. může významně zlepšit indexy renálních funkcí pacientů, indexy související se sérem, klinické příznaky, snížit skóre jejich syndromu TCM, zlepšit spokojenost pacientů a zlepšit bezpečnost léčby. Klinická účinnost léčby TCM byla výrazně lepší než u západní medicíny.