Výsledek

Používání produktů Skin Fairness

Frekvence

Z celkového vzorku (N=1 992) 1 084 (54,4 procenta) účastníků během svého života použilo produkty pro spravedlnost a 901 (45,2 procenta) nikdy nepoužilo produkty pro spravedlnost. Údaje o celoživotním užívání chyběly u sedmi účastníků. Existovala významná souvislost mezi pohlavím a celoživotním používáním spravedlivých produktů,χ2(1)=34.15${\mathrm{<br>}}_{}^{}<br>$, p < 0.001. Ženy měly 1,7krát vyšší pravděpodobnost, že někdy použily produkty pro čistotu pleti než muži. Konkrétně 59,6 procenta žen někdy během svého života použilo produkty pro spravedlnost, zatímco 46,1 procenta mužů ve vzorku použilo produkty pro spravedlnost v určité fázi svého života.

Podle relevantních studií je cistanche běžnou bylinou, která je známá jako „zázračná bylina, která prodlužuje život“. Jeho hlavní složkou je cistanosid, který má různé účinky, jako je antioxidační, protizánětlivý a podpora imunitních funkcí. Mechanismus mezi cistanche a bělením kůže spočívá v antioxidačním účinku cistanchových glykosidů. Melanin v lidské kůži vzniká oxidací tyrosinu katalyzovanou tyrosinázou a oxidační reakce vyžaduje účast kyslíku, takže se volné radikály v těle stávají důležitým faktorem ovlivňujícím produkci melaninu. Cistanche obsahuje cistanosid, což je antioxidant a může snižovat tvorbu volných radikálů v těle, čímž inhibuje produkci melaninu.

Klikněte na Který Cistanche je nejlepší

Další informace:

david.deng@wecistanche.com / WhatApp:86 13632399501

Z celkového vzorku 754 (37,9 procenta) účastníků během posledních 30 dnů použilo produkty poctivosti (tj. byli považováni za aktuální uživatele) a 1 238 (62,1 procenta) ne (tj. byli považováni za neuživatele). Mezi současnými uživateli 32,7 procenta (n=355) uvedlo, že produkty poctivosti používají každý den nebo více než jednou denně. Existovala významná souvislost mezi pohlavím a současným používáním spravedlivých produktů,χ2(1)=51.80${\mathrm{<br>}}_{}^{}<br>$, p < 0.001. Ženy měly 2,04krát vyšší pravděpodobnost, že v současnosti používají produkty pro čistotu pleti než muži. Konkrétně 43,8 procenta žen, které byly zařazeny do vzorku, v současné době používalo produkty fairness, zatímco 27,6 procenta mužů ve vzorku v současnosti produkty fairness používá. Ženy také výrazně častěji používaly produkty fairness častěji,χ2(3)=55.20${\mathrm{<span\; style="font-size:\; 16px;"> <br></span>}}_{}^{}$, p < 0,001, přičemž ženy představují 74,6 procenta (n=265) denních uživatelů.

Stáří

Nebyl žádný významný rozdíl ve věku mezi současnými uživateli (M {{0}},73, SD=9,12) a neuživateli (M=24,67, SD {{ 7}}.03), t(1 990)=0.128, p=NS. Nebyl také žádný rozdíl ve věku mezi ženami (M=25,34, SD=10,11) a muži, kteří neužívali (M=24,87, SD {{21} },40), t(1,263)=−0,814, p=NS. Mezi současnými uživateli však byli muži ve vzorku (M=23.70, SD=8.57) výrazně mladší než ženy ve vzorku (M=25.18, SD {{35} },31), t(400)=−2,06, p < 0,05. V důsledku toho byl věk kontrolován v analýzách srovnávajících přesvědčení o spravedlnosti mezi ženami a muži. Mezi současnými uživateli byl průměrný věk zahájení používání produktů spravedlivého přístupu 18,56 let (SD=6,08, rozmezí=10–57). Nebyl zjištěn žádný významný rozdíl ve věku zahájení užívání produktů poctivosti podle pohlaví t(713)=−1,35, p=NS.

Vedlejší efekty

Podstatná menšina současných uživatelů (17 procent ; n=128) hlásila nežádoucí vedlejší účinky po použití přípravků pro spravedlnost, přičemž 3,1 procenta vyhledalo pomoc zdravotníka. Ženy měly významně vyšší pravděpodobnost, že zaznamenaly nežádoucí účinky než muži, t(279)=−2,96, p < 0,01.

Důvody použití

Když byli současní uživatelé dotázáni „Kdo nebo co vás přimělo k tomu, abyste začali používat produkty férovosti“, téměř polovina (44,6 procenta) odpověděla „Média/TV/Reklamy“ k jejich použití, zatímco 20,6 % uvedlo, že „Přátelé“, „Rodina“ (16,4 procento ), „Jiní/Já“ (9,5 procenta) a „Zdravotníci“ (1,3 procenta) podnítili k prvnímu použití produktů poctivosti (viz tabulka 4). Mezi ženami a muži nebyly žádné významné rozdíly ve zdroji podnětůχ2(4)=5.65$\mathrm{<br>}$, p=NS. Když byli současní uživatelé dotázáni na jejich „hlavní důvod pro používání fairness produktů“, touha být férovější byla nejčastějším důvodem, následovala touha vypadat krásnější/atraktivnější, hydratovat/chránit pokožku, sociální tlaky a další důvodů. Mezi ženami a muži byl významný rozdíl v uváděných důvodech používání spravedlivého produktuχ2(4)=11.34${\mathrm{<br>}}_{}^{}$,p < 0.05. Ženy uvedly, že používají produkty pro zachování krásy/přitažlivosti častěji než muži (36,4 vs. 26,5 procenta, v tomto pořadí), zatímco více mužů uvedlo, že produkty pro férovost používá kvůli sociálnímu tlaku ve srovnání se ženami (5,1 vs 1,8 procenta).

Přesvědčení o spravedlnosti

Aktuální uživatelé

Pochopit, do jaké míry uživatelé podporovali přesvědčení, že být spravedlivý je atraktivnější (subškála „tělesný vzhled a přitažlivost“), že jejich rodina a přátelé vnímali férovost jako žádoucí a lepší pro kulturní kapitál (subškála „vliv rodiny a vrstevníků“) a měli „touhu vypadat spravedlivě jako média a celebrity“ (subškála „vliv médií a celebrit“), frekvence, se kterými ženy a muži uváděli průměry subškály 4 nebo vyšší (tj. podporovali „souhlasím“ nebo „silně souhlasím“ pro subškály) byly zkoumány (průměrná skóre subškál viz tabulka 2). Ženy a muži nejvíce podporovali představy rodiny a vrstevníků o tom, že spravedlnost je žádoucí, s 26,7 procenty a 33,4 procenty mužů, kteří v průměru buď souhlasí, nebo silně souhlasí s tvrzeními subškály. Následovala touha vypadat spravedlivě jako lidé v médiích a celebrity, kde 25,1 procenta žen a 28,1 procenta mužů, v tomto pořadí, v průměru souhlasilo s těmito výroky. Nakonec 25,4 procenta mužů a 13,2 procenta žen souhlasilo s tím, že v průměru silně souhlasí s prohlášeními podporujícími přesvědčení, že být spravedlivý je atraktivnější.

Byly provedeny analýzy kovariance s Bonferroniho korekcemi, aby se zjistilo, zda existuje významný rozdíl v rozsahu, v jakém ženy a muži v současnosti používající produkty spravedlivosti schvalují různá přesvědčení. Muži výrazně častěji podporovali myšlenky o tom, že férovost je atraktivnější, F(1, 744)=6.91, p < 0.01, a byla u nich výrazně vyšší pravděpodobnost podporovat rodinné a vrstevnické vlivy, F(1, 742)=11,75, p < 0,01. Mezi ženami a muži však nebyl žádný rozdíl v rozsahu, v jakém hlásili touhu vypadat tak spravedlivě, jako lidé líčení v médiích a celebrity, F(1, 740)=1.72, p {{16 }} NS.

Neuživatelé

Byly provedeny analýzy kovariance s Bonferroniho korekcemi, aby se zjistilo, zda existuje významný rozdíl v rozsahu, v jakém ženy a muži v současnosti používající produkty spravedlivosti schvalují různá přesvědčení. Muži výrazně častěji podporovali myšlenky o tom, že férovost je atraktivnější, F(1, 744)=6.91, p < 0.01, a byla u nich výrazně vyšší pravděpodobnost podporovat rodinné a vrstevnické vlivy, F(1, 742)=11,75, p < 0,01. Mezi ženami a muži však nebyl žádný rozdíl v rozsahu, v jakém hlásili touhu vypadat tak spravedlivě, jako lidé líčení v médiích a celebrity, F(1, 740)=1.72, p {{16 }} NS.

Diskuse

Tato studie byla provedena s cílem prozkoumat používání produktů férovosti, názory na férovost a důvody, proč tyto produkty používat a nepoužívat, u vzorku žen a mužů ve městě Bombaj v Indii. Používání fairness produktů je v asijských zemích předmětem veřejného zdraví kvůli vysoké prevalenci a hlášeným vedlejším účinkům (1, 12) spolu s posilováním rasismu a sociálních rozdílů. Toto byl vzorek pohodlí a bylo tam více žen a studentů. Výsledky tedy mohou být poněkud zkresleny jejich nadměrným zastoupením. Přestože produkty pro poctivost používalo výrazně více žen než mužů, o současném používání produktů pro poctivost informovala o něco více než čtvrtina mužů ve vzorku. Počet mužských uživatelů byl tedy značný. Vzhledem k tomu, že před 20 lety neexistovaly žádné produkty pro spravedlnost vytvořené speciálně pro muže, tato zjištění naznačují, že dostupnost v kombinaci s reklamou, která posiluje společenské stereotypy, mohla u tradičně ignorované populace vést k používání produktů pro spravedlivost pleti.

Více než polovina celého vzorku uvedla, že v určité fázi svého života používali produkty pro férovost. Ženy během svého života používaly produkty pro spravedlnost častěji než muži, což podporuje naši hypotézu. Dokonce i mezi současnými uživateli byla u žen dvakrát vyšší pravděpodobnost, že budou používat produkty pro spravedlnost než muži. Ačkoli nebyly zveřejněny žádné studie srovnávající používání produktů pro férovost mužů a žen v Indii, tato zjištění podporují další práci v širší oblasti body image (4, 7), což naznačuje, že společenská očekávání jsou mnohem vyšší, pokud jde o vzhled žen než u mužů. Je pravděpodobné, že v těchto genderových rozdílech hraje roli obecný trend, že ženy mají vyšší míru tělesné nespokojenosti než muži a větší pravděpodobnost, že budou posuzovány podle vzhledu (7). Kromě toho se zdá, že zprávy týkající se zvýšeného kulturního kapitálu v důsledku světlejší pleti cílí více na ženy než na muže, zejména v reklamách, jak popsali Li et al. (4), což může být důvodem většího používání u žen. Existuje také mnohem více produktů dostupných a značkových pro ženy než pro muže. Tyto výsledky naznačují, že v dalším výzkumu a intervenčních snahách týkajících se používání produktů pro čistotu pleti v Indii by měly být upřednostněny spotřebitelky.

V rámci současných uživatelů značná menšina (17 procent) hlásila nežádoucí vedlejší účinky. To je důvodem k obavám o veřejné zdraví na trhu, kde neexistuje žádná regulace produktů nebo složek v produktech. Navíc, i když jednorázové použití produktu může být považováno za „bezpečné“, pravidelné používání některých produktů pro čistotu pokožky může vést k hromadění chemikálií v játrech a ledvinách, které mohou způsobit poškození těchto orgánů (27). Ženy hlásily vedlejší účinky významně častěji než muži, což může souviset s dřívějším tvrzením, že ženy mohou používat přípravky pro spravedlnost po delší dobu. Druh a trvání vedlejších účinků, jakož i jejich sociální a ekonomické důsledky by měly být dále studovány. Kromě toho skutečnost, že 17 procent uživatelů hlásilo nějaký druh nepříznivé reakce na používání produktů, naznačuje, že je třeba podniknout rázná opatření na úrovni politiky k regulaci složek a sledování nevybíravého prodeje těchto produktů. To podporuje minulé studie (12, 13), které zjistily, že mnoho produktů způsobuje nežádoucí vedlejší účinky. Jiní také hlásili vedlejší účinky v jiných zemích (14, 15), což vedlo k zákazu některých produktů v afrických zemích.

Téměř polovina (44,6 procenta) uživatelů uvedla, že je média nějakým způsobem ovlivnila, aby začali používat fairness produkty. Účastníci však silněji podporovali subškálu o představách rodiny a vrstevníků o tom, že spravedlnost je žádoucí, než kterákoli z ostatních subškál. Rodinní příslušníci a vrstevníci mohou být také ovlivněni médii, což je vede k vyvíjení tlaku na účastníky, aby používali férové ​​produkty, což by byl nepřímý dopad médií. Zajímavé je, že pokud jde o rozdíly mezi pohlavími v důvodech používání produktů férovosti, muži výrazně častěji podporovali položky související se spojením férovosti a přitažlivosti a také vnímaný tlak ze strany rodinných příslušníků a vrstevníků než ženy. Toto zjištění je o to zajímavější, že více žen uvedlo, že v současnosti i v určité fázi svého života používají produkty pro spravedlnost. To je v rozporu s naší hypotézou, že ženy by s větší pravděpodobností spojovaly atraktivitu a kulturní kapitál s poctivostí než muži. Vzhledem k tomu, že existuje nedostatek výzkumu o rozdílech mezi pohlavími, pokud jde o používání produktů pro čistotu pleti, je obtížné identifikovat důvody pro tyto rozdíly a je zapotřebí další výzkum na vzorcích žen a mužů.

Většina žen, které neužívaly, souhlasila s důvody souvisejícími s vedlejšími účinky a účinností nepoužitelných produktů, zatímco muži je častěji nepoužívali ze socioekonomických důvodů. Vzhledem k tomu, že uživatelek je více žen a u vzorku uživatelů zaznamenaly vedlejší účinky, produkty uváděné na trh a prodávané ženám mohou být účinnější a obsahovat více škodlivých složek. Kromě toho, jak již bylo popsáno dříve, ženy mohou používat produkty fairness po delší dobu, což může zvýšit jejich náchylnost k nežádoucím účinkům. Vzhledem k tomu, že muži ve studii byli mladší, mohou mít k dispozici menší disponibilní příjem na nákup produktů pro spravedlnost. Vnitřní konzistence subškály socioekonomických důvodů však nebyla optimální; proto je zapotřebí další výzkum s lepším měřením, aby se tento výsledek zopakoval a aby se prozkoumaly důvody těchto zjištění.

I když výsledky této studie poukazují na oblasti pro budoucí výzkum, studie má určitá omezení, která je třeba vzít na vědomí. V důsledku nedostatku ověřených škál v této oblasti bylo hodnocení postojů k používání či nepoužívání produktů poctivosti provedeno pomocí škály, která nebyla dříve ověřena. V této studii se však spolehlivost nového opatření jevila jako dobrá. Vzorek, i když je velký, byl pohodlně získán s požadavkem na gramotnost, a proto jej nelze považovat za reprezentativní pro populaci Bombaje nebo Indie. Škály používané k hodnocení přesvědčení o používání produktů spravedlnosti se lišily od míry vytvořené k posouzení přesvědčení o jejich nepoužívání. Nebylo tedy možné přímo porovnat obě skupiny na základě jejich přesvědčení. Kromě toho byla škála vytvořena za účelem posouzení názorů mezi neuživateli a suboptimální spolehlivosti a struktury faktorů, a proto je třeba výsledky získané pomocí této škály interpretovat opatrně.

Studie však měla několik klíčových silných stránek, z nichž primární je skutečnost, že se jedná o první kvantitativní studii zkoumající přesvědčení o spravedlivých produktech v indickém městě. Data byla shromážděna z velkého vzorku v komunitním prostředí. Přestože bylo více žen, mezi uživateli i neuživateli byl značný počet mužů. Zdejší poznatky navíc podporují předchozí kvalitativní výzkum (3, 4). Žádné jiné studie nezkoumaly rozdíly mezi pohlavími v používání produktů férovosti ani rozdíly mezi pohlavími v přesvědčení o používání nebo nedostatečném používání produktů pro férovost.

Zjištění této studie mají zásadní důsledky pro veřejné zdraví. Pokud jde o výzkum, existují důležité cesty pro budoucí výzkum. Vzhledem k tomu, že se muži ze socioekonomických důvodů rozhodli nepoužívat produkty pro spravedlivé zacházení, mohou budoucí studie zahrnovat posouzení socioekonomického dopadu používání produktů spravedlivého zacházení mezi těmi, kteří jsou pravidelnými uživateli. Pro budoucí studie by bylo užitečné kvantitativně prozkoumat fyzický a psychologický dopad dlouhodobého užívání produktů pro férovost spolu s prozkoumáním vztahu s jiným tělesným obrazem a souvisejícími problémy (nízké sebevědomí, vysoká tělesná nespokojenost, nedostatek sebevědomí vnímání kulturního kapitálu). Zjištění v médiích, která lidi vybízejí k tomu, aby začali používat produkty poctivosti, naznačují potřebu dalšího výzkumu vlivu reklam na tyto produkty.

Z hlediska praxe veřejného zdraví existuje několik potenciálních oblastí intervence. Primární z nich je návrh programů na snížení stigmatu a předsudků spojených s barvou pleti a její spojitost s lidským úsudkem o vzhledu, kráse, přitažlivosti a sociálním postavení. Toho lze dosáhnout prostřednictvím několika mediálních platforem a vzdělávacích programů vyvinutých za účelem vytvoření většího povědomí a přijetí přirozené rozmanitosti barvy pleti, která v Indii existuje. Úsilí o veřejné zdravotní vzdělávání se musí zaměřit na rozdíly mezi muži a ženami v jejich přesvědčení o spravedlnosti a začlenit to do návrhu svých intervencí. Zřejmá je také potřeba vytvořit větší povědomí o nepříznivých vedlejších účincích používání spravedlivých produktů. Toho lze dosáhnout prostřednictvím programů informovanosti spotřebitelů na státní, národní a místní úrovni. A co je nejdůležitější, existuje zřejmá potřeba regulace spravedlivých produktů vládou. Regulace by se měla odehrávat na úrovni složek ve výrobku i na úrovni reklamy a marketingu výrobků.

Závěrem lze říci, že výsledky této studie osvětlují používání produktů pro poctivost pleti a přesvědčení o spravedlnosti v metropolitním vzorku žen a mužů v Indii, jednom z největších globálních trhů s produkty pro poctivost pleti. Vrstevníci, rodina a média hrají roli při ovlivňování rozhodnutí používat produkty férovosti a touha být férovější, krásnější a přitažlivější byly nejčastějšími důvody pro používání těchto produktů. Je také pozoruhodné, že většina jednotlivců, kteří nebyli současnými uživateli, uvedla, že nepoužívají produkty ze socioekonomických důvodů nebo z důvodů nedostatečné účinnosti. Méně respondentů podpořilo přesvědčení, že nechtějí být spravedlivější. Zdá se tedy, že představa zvýšeného kulturního kapitálu spojeného s férovostí je silně zakořeněná i mezi těmi, kteří nejsou současnými uživateli férových produktů. Tyto výsledky podporují kvantitativní a kvalitativní výzkum prováděný v asijských zemích a mezi Indy jinde, který uvádí široce rozšířenou víru ve spojení mezi atraktivitou, kulturním kapitálem a světlejší pletí (23, 28). Toto je důležitá oblast, která si zaslouží další studium, protože podobné studie v oblasti tělesného obrazu naznačily, že lidé uvádějí méně sebevědomí, pokud jsou nespokojeni se svým vzhledem, a to ovlivňuje několik aspektů jejich každodenního života a fungování (29). Kromě toho, vzhledem k nepříznivým zdravotním důsledkům a potenciálu posilovat rasismus a zdravotní rozdíly, vyžaduje používání produktů pro čistotu pleti další výzkum, obhajobu a intervenci mezi odborníky v oblasti veřejného zdraví.

Etické prohlášení

Podle etických směrnic, jimiž se řídí výzkum v Indii, je třeba pro jakýkoli výzkum, který byl proveden v této studii, získat institucionální souhlas. Kromě toho není nutné získat souhlas pro studii od rady pro etické hodnocení, zejména proto, že studie nezahrnovala sběr dat se zranitelnými účastníky a neměla žádný zdroj financování. Nicméně všechny postupy použité ve studii byly v souladu s pokyny stanovenými etickými orgány v Indii. Účastníci byli informováni, že studie byla průzkumným šetřením používání produktů pro poctivost v Indii a že budou požádáni o vyplnění dotazníku o důvodech používání nebo nedostatečného používání produktů poctivosti. Účastníci byli informováni o účelu studie. Byli informováni, že za účast ve studii nebude žádná kompenzace a že účast nepředstavuje žádná známá rizika. Byli informováni, že účast je dobrovolná. Od účastníků nebyly shromážděny žádné identifikační údaje, protože dotazníky byly anonymní a riziko problémů s ochranou údajů bylo minimalizováno. Jakmile byl získán ústní souhlas, byla účastníkům poskytnuta papírová verze dotazníku a byli požádáni, aby jej vyplnili v přítomnosti výzkumného asistenta. Dotazníky byly administrovány v angličtině. Jedna velká vzdělávací instituce poskytla výzkumníkům povolení shromažďovat data ve svých třídách. Data ze vzorku komunity (jiné než vzdělávací instituce) byla shromážděna z bytových komplexů, kde bylo výzkumníkům uděleno povolení ke sběru dat. Některé společnosti také poskytly povolení shromažďovat data od svých zaměstnanců.

Autorské příspěvky

HS prozkoumal předchozí literaturu, konceptualizoval studii, navrhl dotazník, provedl předběžnou analýzu a napsal části rukopisu. PD prozkoumal a aktualizoval podkladovou literaturu, poskytl kritické vstupy, aby se zaměřil na rukopis, a napsal části rukopisu, včetně úvodu a výsledků. NC analyzovala data a poskytla vstupy pro ostatní sekce. Všichni autoři schvalují konečnou verzi rukopisu, zajišťují přesnost a integritu díla a souhlasí s tím, že ponesou odpovědnost za všechny aspekty díla.

Prohlášení o střetu zájmů

Autoři prohlašují, že výzkum byl proveden bez jakýchkoli obchodních nebo finančních vztahů, které by mohly být vykládány jako potenciální střet zájmů.

Poděkování

Autoři by rádi poděkovali za pomoc společnosti Consumer Guidance Society of India při shromažďování údajů.

Odkaz

1. Dadzie O, Petit A. Bělení kůže: upozornění na zneužívání depigmentačních činidel na kůži. J Eur Acad Dermatol Venereol (2009) 23:741–50. doi:10.1111/j.{7}}.2009.03150.x

2. Global Industry Analysts, Inc. Skin Lighteners – A Research Brief (2017).

3. Karan K. Posedlost světlou pletí: barevné diskurzy v indické reklamě. Adv Soc Rev (2008) 9(2). doi:10.1353/asr.0.0004

4. Li EP, Min HJ, Belk RW, Kimura J, Bahl S. Zesvětlení pleti a krása ve čtyřech asijských kulturách. In: AY Lee, D Soman, redakce. Pokroky ve spotřebitelském výzkumu (svazek 35). Duluth, MN: Asociace pro spotřebitelský výzkum (2008), str. 444–9.

5. Bourdieu P. Formy kapitálu. In: Richardson J, editor. Příručka teorie a výzkumu pro sociologii výchovy. Westport, CT: Greenwood (1986). p. 46–58.

6. Craddock N. Color me beautiful: zkoumání odstínů souvisejících s globálními ideály odstínu pleti. J Aesthet Nurs (2016) 5 (6): 287–9. doi:10.12968/joan.2016. 5.6.287

7. Zota AR, Shamasunder B. Environmentální nespravedlnost krásy: rámování chemické expozice z kosmetických produktů jako problém zdravotních rozdílů. Am J Obstet Gynecol (2017) 217 ​​(4): 418–e1. doi:10.1016/j.ajog.2017.07.020

8. Banerji R. In the Dark: Co stojí za indickou posedlostí bělením pleti? Nový státník. (2016).

9. Mahé A, Ly F, Perret JL. Systémová komplikace kosmetického použití přípravků na bělení kůže. Int J Dermatol (2005) 44:37–8. doi:10.1111/j.{8}}.2005.02810.x

10. Haddad AL, Luiz F, Matos FB, Ferreira LM, Silva A, Costa D. Klinická, prospektivní, randomizovaná dvojitě zaslepená studie srovnávající komplex bělení kůže s hydrochinonem vs. placebo při léčbě melasmatu. Int J Dermatol (2003) 42 (2): 153–6. doi:10.1046/j.{9}}.2003.01621.x

11. Al-Saleh I, Neptune S, Al-Amodi M. Akumulace rtuti ve vaječnících myší po aplikaci krémů zesvětlujících pokožku. Biol Trace Elem Res (2009) 131:43–54. doi:10.1007/s12011-009-8341-x

12. Agarwal A, Singhvi IJ, Bele D, Sharma K, Gupta SK, Karwani G, et al. Hodnocení steroidů v krémech na obličej různých značek na trhu. Int J Pharm Technol (2011) 3 (2): 2480–6.

13. Agarwal A, Sharma P. Současný stav hladiny rtuti v krémech na bělení pokožky. Curr Med Res Pract (2017) 7:47–50. doi:10.1016/j.cmrp.2017. 02.001

14. Iyanda AA, Anetor J, Adeniyi FA. Změněná hladina mědi a renální dysfunkce u nigerijských žen užívajících bělící činidla. Biol Trace Elem Res (2011) 143 (3): 1264–70. doi:10.1007/s12011-011-8962-8

15. Národní zdravotní služba. Rozjasnění pleti (2017).

16. Peltzer K, Pengpid S, James C. Globalizace bělení: prevalence používání zesvětlovačů kůže (nebo bělidel) a jeho sociální korelace mezi vysokoškolskými studenty ve 26 zemích. Int J Dermatol (2016) 55 (2): 165–72. doi:10.1111/ ijd.12860

17. Blay Z. Zde je důvod, proč tato africká země zakazuje bělení kůže (2017).

18. Traore A, Kadeba JC, Niamba P, Barro F, Ouedraogo L. Použití přípravků na depigmentaci kůže ženami ve dvou městech v Burkině Faso: epidemiologická data, motivace, produkty a vedlejší účinky. Int J Dermatol (2005) 44:30–2. doi:10.1111/j.{7}}.2005.02807.x

19. Shankar PR, Giri BR, Palian S. Krémy pro spravedlnost v jižní Asii – případ šíření nemocí? PLoS Med (2006) 3(7):e315. doi:10.1371/journal.pmed. 0030315

20. Shankar PR, Shubhish PR. Světlá pleť v jižní Asii: posedlost? J Pak Assoc Dermatol (2007) 17:100–4.

21. Karnani A. Dělat dobře tím, že děláte dobro – případová studie: „Spravedlivý a krásný“ bělící krém. Strateg Manage J (2007) 28:1351–7. doi:10.1002/smj.645

22. Hussein N. Barva životních úspěchů: historický a mediální vliv utváření identity na základě barvy pleti v jižní Asii. J Intercult Stud (2010) 31 (4): 403–24. doi:10.1080/07256868.2010.491275

23. Phillips A. Barva pohlaví: identita, ženskost a manželství v Kerale. Anthropologica (2004) 46 (2): 253–72. doi:10.2307/25606198

24. Dlová NC, Hamed SH, Tsoka-Gwengweni J, Grobler A. Praktiky zesvětlení pleti: epidemiologická studie jihoafrických žen afrických a indických předků. Br J Dermatol (2015) 173 (2): 2–9. doi:10.1111/bjd.13556

25. Adbi A, Chatterjee C, Kinias Z, Singh J. 2016 Disempowerment žen a trh s produkty pro bělení pleti: Experimentální důkazy z Indie. INSEAD Working Paper č. 2016/78/OBH/STR; IIM Bangalore Research Paper č. 527.

26. Shroff H, Thompson JK. Tělesný obraz a poruchy příjmu potravy v Indii: mediální a mezilidské vlivy. Int J Eat Disord (2004) 35 (2): 198–203. doi:10.1002/jíst.10229

27. Agorku ES, Kwaansa-Ansah EE, Voegborlo RB, Amembletor P, Opoku F. Obsah rtuti a hydrochinonu v pleťových tónovacích krémech a kosmetických mýdlech a potenciální rizika pro zdraví ghanských žen. Springerplus (2016) 5(1):319. doi:10,1186/s40064-016-1967-1

28. Jang H, Koo FK, Ke L, Clemson L, Cant R, Fraser DR a kol. Kultura a vystavení slunci u imigrantek z východní Asie žijících v Austrálii. Zdraví žen (2013) 53 (5): 504–18. doi:10.1080/03630242.2013.806386

29. Neumark-Sztainer D, Paxton SJ, Hannan PJ, Haines J, Příběh M. Záleží na tělesné spokojenosti? Pětileté longitudinální souvislosti mezi tělesnou spokojeností a zdravotním chováním u dospívajících žen a mužů. J Adolesc Health (2006) 39:244–51. doi:10.1016/j.jadohealth.2005.12.001

Prohlášení o střetu zájmů:Autoři prohlašují, že výzkum byl proveden bez jakýchkoli obchodních nebo finančních vztahů, které by mohly být vykládány jako potenciální střet zájmů.

Další informace: david.deng@wecistanche.com / WhatApp:86 13632399501