Insekticidní aktivita extraktů ze 77 druhů rostlin ⅱ
Nov 08, 2024
Tabulka 3 Insekticidní aktivita 77 rostlin extrakt z ethanolu do Frankliniella occidentalis
| Rodina | Druh | Testovaná část | Úmrtnost (%) | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 24 h | 48 h | 72 h | |||
| Liliaceae | S. China L. | Rhizome | 71.52±1.51 | 73.68±1.00 | 75.63±0.98 |
| P. Sibiricum | Vykořenit | 36.77±1.00 | 40.37±1.48 | 42.22±1.70 | |
| A. Cochinchinensis | Vykořenit | 19.73±0.85 | 30.93±2.50 | 39.36±0.73 | |
| A. asphodeloides | Zastavit | 31.55±2.66 | 32.75±0.85 | 44.18±1.92 | |
| C. Majalis L. | Celek | 18.69±1.40 | 25.99±2.19 | 43.01±1.15 | |
| Polygonaceae | P. Bistorta L. | Rhizome | 18.69±1.40 | 34.50±1.17 | 39.44±1.30 |
| P. Hydropiper L. | Zastavit | 23.11±2.11 | 23.99±1.37 | 45.42±0.88 | |
| R. Japonica Houtt. | Vykořenit | 31.65±2.72 | 47.68±1.86 | 60.09±3.12 | |
| Meliaceae | T. sinensis | Kůra | 31.05±1.14 | 35.12±1.01 | 36.97±1.07 |
| Campanulaceae | P. chinensis Lour | Celek | 22.68±1.64 | 33.50±3.03 | 47.54±1.74 |
| Moraceae | M. Alba Schneid | List | 31.74±0.96 | 34.94±1.57 | 37.41±1.73 |
| Rosaceae | R. Crataegifolius BGE. | Celek | 29.74±0.95 | 38.43±1.92 | 46.20±3.33 |
| E. japonica | List | 30.14±2.88 | 32.08±2.63 | 40.97±1.49 | |
| D. Purpusilla L. | Vykořenit | 11.84±0.66 | 22.30±1.51 | 33.16±2.54 | |
| Lauraceae | L. Nobilis L. | List | 23.84±0.59 | 28.07±0.64 | 35.98±1.79 |
| Ranunculaceae | P. lactiflora Pall | Vykořenit | 20.00±1.11 | 21.29±0.97 | 23.35±1.42 |
| P. chinensis | Vykořenit | 34.11±2.26 | 39.60±2.54 | 47.17±2.27 | |
| C. Foetida L. | Rhizome | 17.05±1.61 | 24.50±0.72 | 33.19±1.48 | |
| C. simplex | Rhizome | 21.04±2.05 | 33.21±0.61 | 47.48±1.78 | |
| M. multifloriticum | Celek | 12.40±0.93 | 23.65±1.15 | 34.50±1.17 | |
| Loranthaceae | V. Coloratum | Zastavit | 9.04±0.96 | 13.98±1.42 | 23.37±1.49 |
| Rubiaceae | R. Cordifolia L. | Celek | 14.15±0.82 | 22.42±2.15 | 29.69±2.14 |
| G. Verum L. | Celek | 32.54±2.46 | 41.35±2.04 | 60.87±1.40 | |
| Berberidaceae | N. domestica | Celek | 19.68±0.52 | 29.12±1.42 | 36.78±1.97 |
| Asteraceae | S. pubescens | Celek | 24.24±1.67 | 25.28±0.85 | 38.36±1.21 |
| S. Calcamimuliensis | Celek | 67.81±1.10 | 77.78±0.68 | 85.87±1.44 | |
| E. japonicum | Celek | 51.63±2.23 | 56.95±1.54 | 70.81±3.36 | |
| A. Lappa | Celek | 17.05±1.61 | 45.42±0.98 | 65.55±1.58 | |
| A. Tataricus L. F | Celek | 19.77±2.24 | 20.96±1.27 | 34.94±1.02 | |
| Fabaceae | K. Striata | Celek | 46.29±1.80 | 46.65±1.41 | 50.72±1.44 |
| D. Lablab L. | Semínko | 8.48±0.97 | 10.33±0.78 | 18.75±1.27 | |
| Brassicaceae | A. Petalum L. | Celek | 27.02±2.98 | 45.42±0.98 | 50.36±1.84 |
| T. Arvense L. | Semínko | 17.77±2.23 | 20.96±1.27 | 27.95±1.13 | |
| Caryophyllaceae | D. Chinensis L. | Celek | 37.47±2.00 | 44.44±1.69 | 55.97±1.41 |
| Tymelaeaceae | S. Chamaejasme L. | Vykořenit | 33.63±0.29 | 44.25±0.19 | 51.99±0.87 |
| Gentianaceae | G. Macrophylla Pall | Vykořenit | 24.82±1.12 | 34.50±1.17 | 44.70±3.96 |
| S. Bimaculata | Celek | 15.92±2.30 | 28.81±2.45 | 35.14±2.56 | |
| Verbenaceae | C. Bodinieri Levl | Celek | 12.11±2.03 | 18.72±0.41 | 27.67±2.87 |
| C. Bungei Steud | Celek | 14.70±0.73 | 31.98±2.12 | 34.94±1.02 |
Herb Cistanche suroviny bez pesticidů
| Rodina | Druh | Testovaná část | Úmrtnost (%) | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 24 h | 48 h | 72 h | |||
| Apiaceae | A. Grayleonis L. | Ovoce | 21.09±0.64 | 27.60±1.48 | 33.73±1.89 |
| C. Carvi L. | Ovoce | 30.71±2.30 | 35.69±3.25 | 43.99±2.09 | |
| C. Monnieri (L.) Cuss | Ovoce | 16.74±1.93 | 25.41±1.93 | 39.70±1.54 | |
| Malvaceae | A. Officinalis L. | Vykořenit | 15.20±2.42 | 20.50±2.96 | 35.12±1.01 |
| H. Syriacus L. | Květ | 18.69±1.40 | 32.03±3.22 | 44.18±1.92 | |
| Bignoniaceae | C. grandiflora | Květ | 51.67±1.85 | 53.19±2.08 | 70.94±2.34 |
| I. Sinensis Lam. | Celek | 33.23±0.11 | 52.14±1.33 | 70.89±0.73 | |
| Euphorbiaceae | P. tricuspidata | Celek | 41.68±1.14 | 46.57±1.36 | 53.56±1.39 |
| P. Leptostachya subsp | Celek | 25.97±3.73 | 31.04±2.14 | 37.90±2.99 | |
| A. Australis | Celek | 30.20±2.31 | 34.35±2.54 | 36.30±1.19 | |
| Araceae | A. heterophyllum | Hlíza | 28.58±1.14 | 31.00±1.66 | 48.30±1.93 |
| A. Tatarinowii | Celek | 28.71±1.20 | 42.64±1.68 | 57.85±1.72 | |
| Cyperaceae | S. Yagara Ohwi | Celek | 23.08±1.04 | 27.38±0.78 | 34.68±0.85 |
| Scrophulariaceae | V. Polita Fries | Celek | 20.35±0.35 | 24.11±0.94 | 31.24±1.07 |
| Chenopodiaceae | K. Scoparia | Celek | 35.13±1.01 | 39.99±0.49 | 41.84±1.39 |
| Oxalidaceae | O. Acetosella L. | Celek | 11.24±1.69 | 16.37±0.29 | 18.71±2.50 |
| Aristolochiaceae | S. Henryi Oliv. | Celek | 35.16±1.02 | 36.97±2.55 | 41.09±1.74 |
| F. Recisa Pierre | Zastavit | 18.96±0.55 | 25.26±1.60 | 27.11±0.59 | |
| Solanaceae | H. Niger L. | Semínko | 15.09±0.38 | 18.29±1.92 | 36.63±1.71 |
| S. nigrum L. | Celek | 16.93±1.55 | 32.75±1.65 | 41.20±0.46 | |
| A. Belladonna L. | Celek | 72.84±1.11 | 80.47±1.01 | 88.10±1.10 | |
| Phytolacca | P. Acinosa Roxb | Celek | 27.86±2.53 | 42.76±2.31 | 51.59±3.16 |
| Caesalpiniaceae | S. Thunb | Vykořenit | 12.12±0.83 | 14.52±1.13 | 18.71±2.05 |
| Caprifoliaceae | L. Caucrasijaponica | Celek | 18.60±1.40 | 23.65±1.15 | 27.84±1.12 |
| Elaeagnaceae | E. Pungens | Vykořenit | 29.89±1.17 | 46.51±1.04 | 48.57±1.03 |
| H. Rhamnoides | Ovoce | 44.20±0.40 | 50.72±1.78 | 70.34±1.10 | |
| Pyrolaceae | P. Calliantha | Celek | 26.26±0.65 | 29.12±1.68 | 39.84±0.64 |
| Apocynaceae | T. Jasminoides | Zastavit | 15.76±2.26 | 18.02±1.17 | 26.06±0.13 |
| Celastraceae | E. Alatus Sieb | Zastavit | 37.84±2.16 | 39.51±1.96 | 43.21±2.09 |
| Vitaceae | V. Wilsonae Veitch | Vykořenit | 21.51±2.25 | 31.19±2.03 | 43.47±0.59 |
| Lamiaceae | O. Vulgare L. | Celek | 33.47±1.82 | 35.35±1.42 | 42.06±1.11 |
| L. Japonicus | Celek | 20.29±0.77 | 22.88±0.92 | 29.34±0.88 | |
| Papaveraceae | C. Majus L. | Celek | 37.72±1.25 | 49.49±2.55 | 61.48±1.58 |
| H. Erectum L. | Celek | 55.00±0.96 | 62.30±0.76 | 72.64±1.13 | |
| C. Yanhusuo wt | Hlíza | 16.05±1.65 | 21.34±1.61 | 23.29±0.35 | |
| RUTACEAE | P. amurense Rupr | Kůra | 26.14±1.13 | 27.23±1.30 | 33.70±1.05 |
| Convolvulaceae | I. Nil Roth | Semínko | 23.19±1.15 | 49.43±3.49 | 61.48±3.82 |
| I. Nil Roth | Semínko | 25.21±0.78 | 28.51±2.54 |
46.59±2.15
|
Herb Cistanche suroviny bez pesticidů
Tabulka 6 Účinnost 5 rostlin extraktů z ethanolu na schizaphisgraminum (72 hodin)
| Jednoduchý | Regresní rovnice toxicity | LC₅₀ (mg/ml) | 95% světový interval (mg/ml) | r | χ² hodnota | P hodnota P. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| R. Japonica Houtt. | Y=1.660X+0.915 | 281 | 135~387 | 0.984 | 3.183 | 0.364 |
| K. Scoparia | Y=1.239X+0.226 | 657 | 439~1445 | 0.959 | 0.980 | 0.806 |
| S. Chamaejasme L. | Y=1.211X+0.165 | 730 | 492~1978 | 0.942 | 0.319 | 0.956 |
| A. Belladonna L. | Y=1.292X+0.611 | 336 | 126~486 | 0.979 | 0.392 | 0.942 |
| R. Crataegifolius BGE. | Y=1.304X+0.349 | 540 | 342~882 | 0.966 | 0.184 | 0.980 |
Poznámka: Rovnice odpovídá skutečnosti, pokud χ² nebyl menší než 7,81.
Herb Cistanche suroviny bez pesticidů
Jeho insekticidní aktivita proti škůdcům sacím SAP je stále nejasná. Tato studie proto vybrala dvoustranné roztoče pavouků, západní květinové třásně a mšice pšenice, které jsou důležitými škůdci sání mízy v produkci plodin a zeleniny, jako zkušební objekty. Prostřednictvím screeningu jedné rostliny bylo zjištěno, že Belladonna, Knotweed, Wedelia a Smilax měli dobrou aktivitu proti výše uvedeným škůdcům sání mízy. Mezi nimi má Belladonna vysokou insekticidní aktivitu proti dvoustranným roztokům pavouk, západní květinové třásně a mšice pšenice, Wedelia a Smilax mají vysokou insekticidní aktivitu proti dvoustranným pavučinám a západní květinovou twips a Knotweed má nejvyšší insekticidní aktivitu proti Wheat Aphids. Tato studie může poskytnout teoretický základ pro pozdější vývoj nových širokospektrálních botanických insekticidů a jejich aktivních složek. Kromě toho jsou Belladonna, Knotweed, Wedelia a Smilax široce distribuovány v mé zemi, snadno se chovají, vysoký výnos a levný v ceně a mají dobré vyhlídky na vývoj do nových botanických insekticidů.
Stručně řečeno, výzkum, vývoj a použití botanických insekticidů jsou v souladu s konceptem „zeleného zemědělství“ obhajovaného lidmi a potřebou vyvinout zemědělské produkty bez znečištění. Proto se plné využití rostlinných zdrojů mé země a vývoje „botanických insekticidů“ šetrných k životnímu prostředí, vysoce efektivní a zbytkové insekticidy stalo důležitou strategií pro budoucí kontrolu škůdců, což má velký význam pro kontrolu zelené škůdců a udržitelný zemědělský rozvoj mé země.
Herb Cistanche suroviny bez pesticidů
Reference
[1] On Jun, Ma Zhiqing, Zhang Xing. Přehled botanických pesticidů [J]. Journal of Northwest A&F University (Natural Science Edition), 2006, 34 (9): 79-85.
[2] Zhang Xing, Ma Zhiqing, Feng Juntao, et al. Vývoj výzkumu na botanických pesticidech [J]. Chinese Journal of Biological Control, 2015, 31 (5): 685-689.
[3] Alexenizer M, Dorn A. Screening léčivých a okrasných rostlin pro insekticidní a růstovou regulační aktivitu [J]. Journal of Pest Science, 2007,80 (4): 205-215.
[4] Li Xuejiao, on Jun, Feng Juntao, et al. Screening insekticidní aktivity 106 druhů rostlin v severozápadní Číně [J]. Journal of Northwest A&F University (Natural Science Edition), 2012, 40 (11): 112-118.
[5] Shen Jing, Zhou Yu, Li Suo, et al. Screening insekticidní aktivity ketonových extraktů ze 129 druhů rostlin [J]. Journal of Northwest A&F University (Natural Science Edition), 2017, 45 (10): 101-110.
[6] Huo Yanbo, on jun, Jiang Zhili, et al. Toxidní aktivita 40 rostlinných acetonových extraktů proti roztočů [J]. Journal of Northwest China, 2014, 23 (9): 135-140.
[7] Ma T, Yan H, Shi X, et al. Komplexní hodnocení účinných složek v celkových alkaloidech od Sophora Alopecuroides L. a jejich společné působení proti mšic laboratorní toxicitou a účinností pole [J]. Průmyslové plodiny a produkty, 2018, 111: 149-157.
[8] Wu Zhenping, Wu Jie, Yang Zhaoguang, et al. Hodnocení toxicity čtyř botanických insekticidů na Hibiscus mealybug a želvy berušky [J]. Chinese Journal of Agricultural Sciences, 2023, 39 (12): 111- 115.
[9] Xing Xiaoyi, Li Fenglu, Chen Xu, et al. Výzkum výzkumu na čínských bylinných pesticidech [J]. Biochemické inženýrství, 2019, 5 (3): 125-127.
[10] Li y
[11] Ma SJ, Liu L, Dou M
[12] Liang Mingrong, Liu Zhen, Chen Tao, et al. Hodnocení kontrolního účinku tří rostlinných pesticidů na červené importované hasičské mravence a jejich dopad na místní mravenec [J]. Journal of Environmental Entomology, 2022, 44 (6): 1569-1581.
[13] Olonisakin A, Shudh KD, Praveen KV, et al. Těkavé, netěkavé složení a insekticidní aktivita eupatorium adenophorum spreng proti diamantovým můře, Plutella xylostella (L.) a mšice, Aphis craccivora Koch [J]. Toxin Reviews, 2018, 38 (2): 143-150.
[14] Kanta K, Weerasak S, Thitaree Y, et al. Insekticidní aktivita izolovaných gingingolů a shogaolů ze Zingiber Officinale Roscoe Rhizomes proti Spodoptera spp. (Lepidoptera: Noctuidae) [J]. Výzkum přírodního produktu, 2023, 37 (4): 669-674.
